详细内容或原文请订阅后点击阅览
Doge Targets代理机构资助了主要教育研究的三分之一
最重要的是，IES的关键数据收集操作需要保存为Doge Targets Agency，该机构资助了三分之一的主要教育研究，首先出现在教育上。
来源:Education Next 博客政府效率部（DOGE）告诉教育部的研究部门取消合同，关闭中心，消除实验室，削减研究补助，并要求员工辞职。原告已提起诉讼，要求停止命令。随着法律斗争通过法院的进行，值得考虑的是教育科学研究所（IES）是浪费和虐待或宝贵的研究机关的肇事者。
为了解决这个问题，我算出了自2002年以来最重要的教育研究的份额。要看看资助的提议是否存在政治偏见，我还研究了他们发现的意识形态色彩。
简短的答案：IES资助了前11项研究中的四项（36％）；资助提案的意识形态着色：浅红色。
您不会猜测当前辩论两面的修辞学中的这些事实。 Doge表示，其浪费合同已分配了460万美元“协调Zoom和面对面的会议”，300万美元“写一份报告，表明先前的报告未被学校使用”，而140万美元“以物理观察邮寄和文书运营。”刚刚退休的IES董事马克·施耐德（Mark Schneider）承认“太多了。 。 。项目似乎旨在推进学者的职业，这些学者在晦涩的期刊上发表晦涩的发现，而不是支持学生的成就。”
操作 晦涩的期刊中的发现另一位前IES官员托马斯·韦科（Thomas Weko）发现了“令人震惊”和“毫无意义”的削减。一个匿名的内部人士谴责他们是“知道对孩子有用的东西的破坏”。威廉·T·格兰特基金会（William T. Grant Foundation）的总裁兼IES主任拜登提名人亚当·加莫兰（Adam Gamoran）表示，消除可以使学校更有效的研究是浪费的。他将“阅读科学”指出是一种受IES研究和传播启发的强大的新教学方法。
谴责 说 共识报告 侧栏