详细内容或原文请订阅后点击阅览
现在早就应该对学生维护的适当审查
在大多数人出生之前，将英格兰学生支持系统的基本面放置在位置。吉姆·迪金森（Jim Dickinson）主张改变以减轻贫困和支持机会
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治在网站上的其他地方，Esther Stimpson，Dave Phoenix和Tony Moss解释了明显的不公正现象。
解释一个明显的通用信用（UC）以每1英镑的收入为1英镑减少55便士 - 除非您是有权获得UC的少数学生之一，否则每1英镑就可以将其租借给维护。
是公平的，当引入通用信贷时，旧系统中的收入忽略了，他们认识到学生花在书籍，设备和旅行上的花费，将其汇入一个每月110英镑的单位。
锥度率，以防止“福利陷阱”，在这种情况下，增加的收入导致支持的高度降低不成比例，并且最初从65便士变为67便士，现在为55p。
，但对于学生来说，从来没有锥度率，而书本，设备和旅行的费用为110英镑，在13年以上没有被升级。终生学习我的眼睛。
过去的日子
英格兰的学生金融系统充满了这些问题 - 可能是最烦人的是父母的收入阈值，该系统期望父母充满最大的收益。
自2008年以来，它的定价为25,000英镑 - 尽管自那时以来，整个经济中的名义收入显着增长。 IFS说，如果自2008年以来阈值已上映，现在在2023/24年将约为36,500英镑（高46％）。
解释了约翰·丹纳姆（John Denham）如何估计三分之一的英语居住学生将在2007年获得最大维护套餐。我们现在降至5分之一。
约翰·丹纳姆（John Denham）估计补充说，可用的最大值未通过通货膨胀而增加（尤其是在后流行峰值期间），现在有一个巨大的问题。
这是一个特殊的问题，即政治用来称为“挤压中间”的问题 - 2007年家人将在2007年赚取25,000英镑的学生的父母，现在每年有4,000英镑可以找到今天的钱。
每年4,000英镑 最低工资的增加