详细内容或原文请订阅后点击阅览
令人难以置信的缩小教育部
原则上，缩小尺寸的ED是有道理的。实际上，陪审团仍在。令人难以置信的缩小教育部接下来首先出现在教育上。
来源:Education Next 博客潜在的节省远非地球。我们的数字没有很多，但是我将薪水节省的钱和福利节省了4亿美元。这太棒了，但也不到华盛顿每年在教育上花费的1％。一般而言，对于好的或生病的话来说，削减并不像戏剧性的头条新闻和发音可能会使它们看起来像。即使员工较少，所有规则和法规（众所周知的“繁文tape节”）仍然存在。所有程序（例如标题I，Idea和Pell）仍然存在。员工将更少发送新闻稿和写作规则，但目前尚不清楚这有多少重要或为什么这是一件坏事。正如我的Ednext同事Mike Petrilli恰当地说：“我不会在学校和教室的现实世界中有很大的变化。
ednext 把它好吧，现在我们弄清楚了更棘手的东西。
这些削减的案件假定它们已经解决了解决冗余，浪费，效率低下和不必要的活动。问题在于无法评估这一点，因为尚不清楚已淘汰哪些位置或选择了哪些位置。观察者必须依靠电话，泄露的工会帐户和口口相传来确定削减的内容或推测该部门将如何进行国会强制性的活动。