详细内容或原文请订阅后点击阅览
大法官在最高法院举行的有关重新划分和种族的关键听证会上所说的话
美国最高法院在一个关键的重新划分案件中听取了争论，该案件可以重塑各州如何通过种族吸引地区。一群被确认为“非非洲美国人”的选民认为，路易斯安那州的国会地图在联邦法院发现上一个歧视性之后创建了两个多数黑人地区，这对黑人选民有偏见。杰夫·贝内特（Geoff Bennett）与Scotusblog的艾米·豪（Amy Howe）交谈。
来源:PBS _经济艾米·豪（Amy Howe）：
因此，早在2022年，路易斯安那州在2020年的人口普查之后绘制了一张新地图，路易斯安那州有六个国会区，该州约有三分之一的人口是黑人。
，因此它有一个占多数的黑人区。因此，这群黑人选民向法庭提出了挑战，称这违反了《投票权法》第2条，该法案禁止选举实践，从而导致基于种族的投票权否认或删节。
因此，该联邦地方法院抛出了地图，同意黑人选民的观点。美国第五巡回法院的保守派上诉法院维持了该裁决，并说，您需要画一张新的地图，州或联邦法院为您做。
因此，路易斯安那州立法机关回到了绘图委员会，与两个多数黑人地区一起绘制了第二张地图，然后这群非非洲的美国选民在法庭上说，这违反了宪法，因为这是违宪的种族混血儿。它过于依赖比赛。
因此，国家以及对第一张地图提出质疑的黑人选民都来到了最高法院上诉，国家说，看，我们在这里的岩石和艰难的地方。我们想解决这一违反《投票权法》的行为，但是我们也是 - 一旦决定这样做，那就是关于政治的。
我们想保护国会中的两名强大的共和党现任者，众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson），然后是在强大的众议院拨款委员会中的朱莉娅·莱特洛（Julia Letllow）。