驯服我们不负责任的社会规模机器:这将是多么不可能?

“管理控制论”可能是唯一可以将我们从我们自己的系统中拯救我们的系统 - 智力社会规模的共同体的唯一名称。但是...

来源:Brad DeLong

“管理控制论”可能是唯一可以将我们从我们自己的系统中拯救我们的系统 - 智力社会规模的共同体的唯一名称。但是那纪律可以存在吗?现在当然不是真正存在的...

共享

分享布拉德·德隆(Brad DeLong)的掌握现实

这是我一直在杂耍的众多鸡蛋之一 - 在可变重力下 - 在过去的六个月中,我已经掉落在地板上。这是我对自己进行修改和扩大我在丹·戴维斯(Dan Davies)精湛的小书《 UnAccountability Machine :''的诺言和扩展我已经写过的5000字评论。

这是我一直在杂耍的众多鸡蛋之一 - 在可变重力下 - 在过去的六个月中,我已经掉落在地板上。这是我对自己修改和扩大我在丹·戴维斯(Dan Davies)精湛的小书 不负责任的机器 < https://www.blackwells.co.uk/bookshop/product/the-unaccountability-machine-by-dan-davies/9781788169547 >:

我写的东西的味道:

我们建立了一个拥有庞大的互锁系统的世界,没人能完全理解。从公司庞然大物到政府官僚机构,这些类似于人类的Leviathan般的社会机器,因为它们的一部分做出了决定我们生活的决定,通常会带来灾难性的后果。

可以有一种方法可以驯服自己创造的这些怪物,给他们人的面孔吗?

丹·戴维斯(Dan Davies)认为,“管理控制论”的被遗忘的学科可能提供了一种方法。这就是他全新的不负责任机器的症结所在……[这为了解我们当前的社会组织环境提供了更好的道路,而不是目前提出的……。

丹·戴维斯(Dan Davies)认为,“管理控制论”的被遗忘的学科可能提供了一种方法。那就是他的全新

记住亨利·法雷尔(Henry Farrell)的舞台……。

意图