详细内容或原文请订阅后点击阅览
调节传染
上个学期，我在密歇根大学开发了一个新课程，称为《传染性：美国法律史上的大流行病与疾病》（此处的教学大纲）。在2015年的一次研讨会上，一部分是在研讨会上绘制的，部分是在惠特默（Whitmer）的同时回应的特殊顾问的一部分，班级提出了三个大想法。第一：[…]调节传染病的帖子首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家上个学期，我在密歇根大学开发了一个新课程，称为《传染性：美国法律史上的大流行病与疾病》（此处的教学大纲）。在2015年的一次研讨会上，一部分是在研讨会上绘制的，部分是在惠特默（Whitmer）的同时回应的特殊顾问的一部分，班级提出了三个大想法。
调节传染病：美国法律史上的大流行与疾病 在这里 研讨会首先：Covid-19不是异常。从第一次接触的那一刻起，传染病已经塑造了美国的历史和法律，当时天花和其他新颖疾病破坏了美国原住民部落，并为他们的剥夺扫清了道路。在革命战争中，美国和英军对疟疾和天花的相对脆弱性在战略上至关重要。黄热病为路易斯安那州的购买和海事隔离式侵略性锻炼铺平了道路。霍乱的威胁导致该国在纽约市建立了第一个现代公共卫生局。瘟疫，沃里奥拉小，伤寒，流感（西班牙流感和1976年的猪流感），疟疾，艾滋病和SARS在美国法律中都留下了不可磨灭的痕迹。以及我们在共同19岁之间进行的所有辩论，即个人自由与集体责任之间的紧张关系，州和联邦政府之间的权威分配以及疾病对边缘化群体的造成的危害，这是历史的前提。
首先： 第二 第三：课程很有趣，我认为/希望学生能从中获得很多东西。出乎意料的是，我认为这是法学院课程的宝贵补充，即使我们不在全球大流行中，也值得教书。
@nicholas_bagley