详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我们不能有好（R）的东西？ Google Nest Protect Edition。
我已经有Google Nest保护烟雾/CO探测器已有大约10个月了。这是我先前有关它们以及如何变得更好的更新。当故事停止时，我注意到初始安装和例行故障排除时发现了一些烦恼。我没有写的是，几周后[…]帖子为什么我们不能有好（r）呢？ Google Nest Protect Edition。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我已经有Google Nest保护烟雾/CO探测器已有大约10个月了。这是我先前有关它们以及如何变得更好的更新。
我以前的帖子当故事停止时，我注意到初始安装和例行故障排除时发现了一些烦恼。我没有写的是，经过几周的挣扎，巢技术（所有人都非常有帮助）确定我的九个单元中的三个（33％）有缺陷。因此，他们给我运送了三个新的。然后，经过类似的挣扎，他们确定三个新的（再次33％）也有缺陷，所以他们再给我发送了一个。
一些烦恼33％的缺陷率很差。也许Google Nest的保护设备生产特别糟糕，这并非一直是速率。也许我只是很不幸，真正的速度较低……或者也许更高！谁知道。
无论如何，在完成所有操作之后，设备完美地嗡嗡作响了将近10个月。从我以前拥有和讨厌的烦人的第一个警报产品中，我感到很高兴，并感到有道理。
然后，几天前，我得到了一些麻烦的警告信号。我的一些巢保护设备开始抱怨离线，断开连接的Wi-Fi（虽然仍然充当检测器）。我遵循指导将它们放在网上，这似乎有效，但只有简短的话，如果有的话。设备再次失去连接。
遵循指导在经过技术支持的好小时之后，我们发现我的巢设备所需的是软件更新，可以手动强制强制。这应该自动发生（好），但至少没有某些设备（不好）。
可以手动强制是的，这需要对更好的应用程序进行投资。但是，它可以使Google Nest可以将其人类技术人员重新部署到其他方面，而不是解释如何将设备恢复在线。
@afrakt