详细内容或原文请订阅后点击阅览
返回工作和老年人
世界正处于两个同时灾难的抓地力中：共同的19日大流行和经济活动令人震惊。为了回应第一个，许多国家已经关闭了企业，并命令其公民留在家里。整个或部分锁定是经济下跌的原因之一。因此，[…]帖子重返工作岗位，老年人首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家世界正处于两个同时灾难的抓地力中：共同的19日大流行和经济活动令人震惊。为了回应第一个，许多国家已经关闭了企业，并命令其公民留在家里。整个或部分锁定是经济下跌的原因之一。因此，有一个权衡：我们锁定的时间越长，经济衰退越深，相反。这导致了有关何时结束锁定并重返工作岗位的激烈辩论。
权衡在这篇文章中，我认为“我们什么时候返回工作”的问题太简单了。我们不应该讨论何时何时以及如何重返工作岗位。我的意思是，我们的意思是，我们是否在大流行之前恢复了现状，回到了我们以前过着的生活？或者，当我们返回时，我们是否改变了生活的生活方式，以减少病原体的威胁？如果后者需要哪些具体的更改？†我将重点关注如何，不是什么时候，仅在一个方面上：我们如何从工作中返回工作，同时保护老年人和病人从Covid-19中进行保护？
何时以及如何 † 我们如何在保护老年人和病人免受covid-19 我们应该返回工作的计划 汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）弗里德曼（Friedman）引用卡兹（Katz）预见到了另外两个星期的社会距离。很少有流行病学家认为这足够了。但是，Katz在何时返回工作的何时正确。允许较小的Young在保护易受伤害的同时及时恢复工作的建议是一个极好的想法。如果有效。
弗里德曼如果我们计划的保护措施无效，或者我们不以足够的方式实施它们，则无效。而且，如果在病毒仍然普遍存在的情况下保护措施，许多美国人将死亡。
增加了COVID-19的脆弱性 § 37.2％的美国人65岁或以上的美国人被诊断出患有心脏病老年美国人的生活状况是什么？
以前的帖子 现在