详细内容或原文请订阅后点击阅览
制定自己的“全部医疗保险”计划。当心：有艰难的选择。
以下最初出现在Upshot（版权所有2019，《纽约时报》公司）上，并由Austin Frakt和Aaron Carroll合着。如果要使用文章的交互功能，请单击“ Upsthot版本”。这也出现在2019年8月13日印刷版的A12和A13上。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot（版权所有2019，《纽约时报》公司）上，并由Austin Frakt和Aaron Carroll合着。如果要使用文章的交互功能，请单击“ Upsthot版本”。这也出现在2019年8月13日印刷版的A12和A13上。
Upsthot Upshot版本 A12 A13“所有人的医疗保险”很受欢迎，而不仅仅是民主党人。大多数共和党人赞成为65岁以下的人提供至少选择购买医疗保险的人。
很受欢迎 青睐但是，当人们听到反对它的争论时，他们的支持下降了。事实证明，大多数人并不真正知道所有的医疗保险。即使询问三名政策专家也可能产生三个不同的答案。
根据我们的计数，至少有10个主要的提案来扩大医疗保险或医疗补助。
10个主要建议有些人，例如参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的法案，将为所有美国居民制定一个单一的医疗保健计划。其他人，例如参议员黛比·斯塔诺（Debbie Stabenow）在50 ACT上的Medicare，将扩大Medicare的资格，但对所有人都不是。还有一些人会为更多的美国人提供医疗保险或医疗补助保险选择，而不必消除私人承保范围。
参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的法案 Medicare在50共同以至少五种基本方式有所不同，您可以对以下每个类别进行投票，以将您的回答与其他读者的回答进行比较，并查看哪些建议最接近您的观点。我们还要求11位健康政策专家对每种选择进行权衡。 （面板的意识形态组成通常从中央到左侧跨越，因为这是一场民主的内部辩论。）
实现通用覆盖范围
小组成员的判决
几乎所有专家都赞成普遍报道。
背景
调查Pro/Con
“任何体面的社会都提供全民医疗保健，”哈佛医学院高级讲师Marcia Angell博士说。
细微差别/政治
结束基于雇主的私人承保范围
留在工作混合
一个