详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我们需要传统的医疗保险和私人计划
许多人捍卫传统的医疗保险（又名FFS Medicare，该计划的公共选择部门），认为它的支出比私人计划更好。有些人认为否则。在这篇文章中，我将在捍卫传统医疗保险方面做出不同的论点，这是许多人暗示的，但很少有人表达出来。实际上，我从未见过它[…]为什么我们需要传统的医疗保险和私人计划首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家许多人捍卫传统的医疗保险（又名FFS Medicare，该计划的公共选择部门），认为它的支出比私人计划更好。有些人认为否则。在这篇文章中，我将在捍卫传统医疗保险方面做出不同的论点，这是许多人暗示的，但很少有人表达出来。实际上，我从未见过它的方式。 （您吗？）警报读者会注意到我对传统医疗保险的辩护也适用于私人计划。最后，我将回到这一点。
传统的Medicare和私人健康计划既有创新，却以不同的方式进行了创新。例如，传统的医疗保险为我们为医院，医师和急性护理后提供者提供了预期的付款。它通过诊断相关组引入了捆绑。在未来几年中，它将运行ACO试点计划和其他类型的捆绑付款计划，以及其他付款改革。很少有私人计划在Medicare进行或意愿之前实施了任何类似的改革，但是许多人已经遵循或可能遵循Medicare的领导。
另一方面，私人计划以传统医疗保险没有的方式进行了创新。在Medicare（如果有的话）采用之前，经营的护理，由消费者指导的健康计划，处方药福利和灾难性覆盖范围都存在或存在于商业市场中。在某些情况下，Medicare计划虽然不是传统的Medicare本身，但遵循私人计划的负责人，增加了托管护理计划和处方药福利。
我知道有些人认为其中一些改革和创新（无论是由医疗保险还是私人计划发起）是有缺陷的，或者更糟糕的是对消费者或联邦预算有害。在这里说服您不是我的野心。我的观点只是您不能否认传统的医疗保险和私人计划以不同的和互补的方式进行了创新。每个人都做了对方无法，或者不那么容易或不尽早的事情。
IDEA