详细内容或原文请订阅后点击阅览
公共保险会根据《平价医疗法案》取代私人保险？
去年12月，Politifact.com选择了“政府接管医疗保健”作为2010年的年度谎言。他们的理由是，尽管众多候选人和专家提出了主张，但ACA仍将主要建立在现有的基于雇主的保险系统上。我同意对言论的政治意见，但是几个月前，我开始怀疑[…]该职位是否会根据《平价医疗法案》公共保险置换私人保险？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家去年12月，Politifact.com选择了“政府接管医疗保健”作为2010年的年度谎言。他们的理由是，尽管众多候选人和专家提出了主张，但ACA仍将主要建立在现有的基于雇主的保险系统上。
年度的谎言我同意对言论的政治意见，但是几个月前，我开始怀疑ACA的每项规定从长远来看如何影响公共保险和私人保险之间的平衡。 特别是，“凯迪拉克”税是对高价健康计划征收的40％消费税，似乎会侵蚀基于雇主的保险的有利税收待遇。 这是因为税收开始咬合的溢价门槛已被索引到通货膨胀，但是健康保险费在历史上的增长速度大大提高。 如果基于雇主的承保范围变得不那么吸引力，那么有多少人会选择公共承保范围？
“凯迪拉克”税 更快与Austin和Lisa Iezzoni合着的新工作文件（也可以在此处找到）可以找到这些问题的答案。 我们使用了《医疗支出小组调查》中的最新数据，并仔细遵循了已发表的方法，用于研究医疗补助的扩张以及税率变化对工人及其家人公共和私人保险覆盖的影响（有关详细信息和参考，请参见本文）。
工作纸 在这里 1 CBO 精算师办公室1这些数字不符合其他公开的预测，因为该研究是使用25-61岁的工人及其家人进行的样本，并具有其他一些样本限制。
更新：另请参阅凯迪拉克税如何成为雪佛兰税。
凯迪拉克税如何成为雪佛兰税