详细内容或原文请订阅后点击阅览
社会保障真正需要的
在评估社会保障时，我们可以参考华尔街日报的头条新闻和澳大利亚智囊团。帖子社会保障真正需要在Econlife上出现。
来源:经济生活《华尔街日报》告诉我们，美国社会保障系统有客户服务问题：
华尔街日报特朗普政府认为欺诈是一个社会保障问题，但我们真的应该担心漫长的电话等待和47个本地办事处将关闭。
此外，我们还可以看到墨尔本Mercer全球养老金指数在2024年评估中告诉我们的内容。
评估社会保障
有50个指标在充分性，可持续性和可靠性之间划分，墨尔本Mercer指数记分卡涵盖了48个退休系统，占世界人口的65％以上。简而言之，他们着重于三个基本问题。充分是我们收到的。可持续性重点是该系统是否可以忍受未来的挑战，例如降低生育能力和较高的寿命。最后，诚信使我们获得了“社区信心”。算最多的是，足够的组成部分是一个国家分数的40％。接下来，可持续性为35％，诚信为25％。
充分 可持续性 完整性全球
在48个国家 /地区中的每个国家中，三个子组成部分的得分范围为84.8至45.2。
充分
- 判断充足性，墨尔本指数包括不同收入群体的收入以及其储蓄率，房屋所有权和家庭债务，这都是退休人员需求的高气压。因此，该系统的收入，储蓄，福利和增长潜力是重要的。充分性，从34.2到85.6荷兰和法国最高，而印度和南非的得分最低。