详细内容或原文请订阅后点击阅览
更多关于社会保障-CTD。
我上周写道，进步主义者应该领导改革社会保障的指控，并在这里进行跟进。通过这样做，我说我喜欢杰德·格雷厄姆（Jed Graham）的老年风险分享概念，这是社会保障改革的一部分。一些人写道，我在调用他的计划时写的情景是[…]更多有关社会保障-CTD的文章。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我上周写道，进步主义者应该领导改革社会保障的指控，并在这里进行跟进。通过这样做，我说我喜欢杰德·格雷厄姆（Jed Graham）的老年风险分享概念，这是社会保障改革的一部分。有几位写道，我在援引他的计划时写的情景过于乐观。 由于我写了格雷厄姆先生的想法的不完整，这项指控是正确的。因此，通常，我对格雷厄姆先生和辩论需要更多的细节。他和我在周末通过电子邮件进行了沟通，我感谢这种澄清。我确实打算读他的书，但确实想把这些想法弄清楚。
改革社会保障 在这里 Jed Graham的 书老年风险共享（OARS）中的重大想法是，随着年龄的增长，社会保障提供的收入数量上升。 这解决了超出您的私人储蓄的问题。对于早期退休人员来说，这个问题尤其严重，这些退休人员在剩下的一生中造成了福利削减，并且在默认的社会保障系统下将加剧这个问题，因为退休年龄上升到67岁。格雷厄姆（Graham）为OARS提供了进步的特征，因此，低收入工人的早期退休罚款较低，而早期退休人员的罚款较小。下表显示了3项职业工资出于说明目的，以及在68岁的标准退休年龄之前的三年（在20年后的收入变化之后）退休。
％预定的福利商wageage <$ 21,50143,00064,500%%%％6590807092.58577.575959590858097.59592.58592.585100100100100Source：来自Jed Graham，通过电子邮件。经过20年的收入变化。