AI和科学革命的结构

托马斯·沃尔夫(Thomas Wolf)的博客文章“爱因斯坦AI模型”是必读的。他将我们对AI的需求的思考与Dario Amodei的另一个必读的“爱恩典”的机器进行了对比。1沃尔夫的论点是,我们最先进的语言模型并没有创造任何新事物。他们只是结合了旧的想法,旧短语,旧单词,根据概率[…]

来源:O'Reilly Media _AI & ML

托马斯·沃尔夫(Thomas Wolf)的博客文章“爱因斯坦AI模型”是必读的。他将我们对AI的需求的思考与Dario Amodei的另一个必读的“爱恩典”的机器进行了对比。1沃尔夫的论点是,我们最先进的语言模型并没有创造任何新事物。他们只是根据概率模型将旧的想法,旧短语和旧单词结合在一起。该过程无法做出重大的新发现。沃尔夫(Wolf)列出了哥白尼(Copernicus)的地中心太阳系,爱因斯坦(Einstein)的相对论,以及杜德纳(Doudna)的CRISPR作为远远超出重组的发现的例子。毫无疑问,许多其他发现可能包括:开普勒,牛顿和导致量子力学的一切,从解决黑体问题的解决方案开始。

爱因斯坦AI模型 爱恩典的机器 1

沃尔夫论点的核心反映了托马斯·库恩(Thomas Kuhn)在科学革命的结构中观察到的进步观点。沃尔夫(Wolf)描述了科学过程中没有“正常科学”(库恩(Kuhn)的术语),而倾向于新范式的科学范式,这对科学家来说是不可想象的。相对论和量子理论如何开始对基于牛顿力学的科学家开始有意义,这是一个智力框架,可以解释我们对物理世界所了解的一切,除了黑体问题和汞的进步?

科学革命的结构

学习速度更快。深入挖掘。参见更远的地方。

沃尔夫的论点类似于关于AI在音乐和其他艺术中创造力的潜力的论点。伟大的作曲家不仅仅是重新组合以前的事情。他们正在延长传统,做一些新的事情,以永远无法预测的方式结合了以前的事物。诗人,小说家和画家也是如此:有必要与过去打破过去,写一些以前无法写的东西,以“使它成为新手”。

1919年日食 想要 scheming 对齐伪造 作弊 2