详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果拯救自然的最佳方法是让它改变怎么办？
保护科学家正在挑战在固定，未触及的状态下保存自然区域的老式思维方式。取而代之的是，他们认为，面对气候变化，拥抱生态系统的自然潮流和流动，尤其是野火和其他干扰，对于韧性至关重要。抑制自然力量适得其反，导致森林增加[...]
来源:SciTech日报保护科学家正在挑战以固定、未受破坏的状态保护自然区域的传统思维方式。相反，他们认为，接受生态系统的自然潮起潮落，尤其是野火和其他干扰，对于应对气候变化的恢复能力至关重要。
抑制自然力量会适得其反，导致更糟糕的结果，例如即使在所谓的保护区内，森林损失也会增加。解决方案是什么？将重点转向动态保护，以文化焚烧等土著实践为指导，这些实践维持了几代人的生态系统。
重新思考保护区的保护
美国生物科学研究所期刊《生物科学》上的一篇新文章对长期存在的保护方法提出了挑战。作者认为，国家公园和指定荒野区等保护区应注重维持自然景观动态，而不是试图保护固定条件或静态特征。
生物科学美国农业部林务局的 Gavin M. Jones 博士及其同事提出，当前的许多保护策略积极抑制野火等自然过程。他们认为，这种抵制会增加生态系统对气候变化和其他重大干扰的脆弱性，从而导致“适得其反的效应”。
“在气候变化下，抵制自然景观动态将会适得其反，并通过大规模扰动加剧生态系统转型的脆弱性，”作者说。
森林管理的意外后果
呼吁保护范式转变
参考文献：“保护景观动态，而不仅仅是景观”，作者：Gavin M Jones、Craig Thompson、Sarah C Sawyer、Kari E Norman、Sean A Parks、Tanya M Hayes 和 Don L Hankins，2025 年 3 月 24 日，BioScience.DOI：10.1093/biosci/biaf023
DOI：10.1093/biosci/biaf023 谷歌 发现