详细内容或原文请订阅后点击阅览
正在（而不是）解决医疗保险医师付款问题
来自HSR，“无保险新生儿中死亡的风险增加”：目标：估计健康保险状况对住院新生儿死亡风险的贡献。数据来源：2003年，2006年和2009年的儿童住院数据库（KID）。研究设计：KID 2006新生儿出院的亚群，通过加权频率分布和多变量的逻辑回归分析分析[…]新生儿后的死亡后的死亡风险，首先出现在事件经济学家中。
来源:偶发经济学家美国医学协会（AMA）委员会的故事更新了医疗保险给医生的相对支付。这是相对价值量表更新委员会（RUC），您可以在Haley Edwards最近的《华盛顿月刊》中阅读有关所有内容的信息，随后是本周末，彼得·沃里斯基（Peter Whoriskey）和丹·基廷（Dan Keating）以类似主题为主题的华盛顿邮报。
在 ruc Haley Edwards Peter Whoriskey和Dan Keating大多数人都不知道的是，AMA的一个委员会是医生的首席游说小组，每年都会秘密开会，以为医生所履行的大多数服务提供价值。反过来，这些价值是确定医疗保险和大多数私人保险公司向医生支付的费用。但是，根据对医生的时间的分析以及医学期刊的访谈和审查，AMA对许多程序所涉及的时间的估计是夸张的，有时多达100％。这项工作并不意味着这些医生做错了什么。他们只是在AMA的指导下以政府设定的费率获得报酬。
大多数人都不知道，AMA的一个委员会是医师的首席游说小组，每年都会秘密地见面，为医生提供的大多数服务提供价值。
根据联邦法律，这些价值是基于程序的时间和强度。反过来，这些价值决定了医疗保险和大多数私人保险公司向医生支付什么。
，根据医生时间的分析以及医学期刊的访谈和评论，AMA对许多程序所涉及的时间的估计被夸大了，有时多达100％。
sgr 使它成为 它会做什么？@afrakt