详细内容或原文请订阅后点击阅览
医院费用，医疗保险付款和市场权力
关于重要主题的长篇文章：Medicare医院付款，私人医院价格，医院费用和市场电力。在其2011年向国会（PDF）报告的第三章中，MEDPAC报告说：“医疗保险患者的利润率在64％的医院中仍然为阴性。”听起来很可怕，也许是。但是，这本身并不意味着[…]后医院费用，医疗保险支付和市场权力首先出现在附带的经济学家身上。
来源:偶发经济学家关于重要主题的长篇文章：Medicare医院付款，私人医院价格，医院费用和市场电力。
在其2011年向国会（PDF）报告的第三章中，MEDPAC报告说：“医疗保险患者的利润率为64％的医院仍然为阴性。”听起来很可怕，也许是。但是，这本身并不意味着医疗保险付款太低。
2011年向国会报告 说医疗保险付款“太低”提出了一个问题，相对于什么？通常，这意味着Medicare以低于私人保险公司的费率支付医院。确实，这是真的。但是谁说私人保险费率不太高？ Medpac，I和其他人认为，实际上，在许多情况下，它们实际上是。 通常，我们认为基于市场的价格是“正确的”或比政府套装更接近纠正的。在足够有竞争力的市场中，从某种意义上说，它们导致经济有效地分配了稀缺资源。如果不拆开含义的准确性，就可以说经济学家可以对竞争市场的价格声称一定程度的“正确性”。 即使您购买了经济学家的逻辑（也许您没有），请注意所需的假设：竞争性市场。医院市场有竞争力吗？有些是。许多不是。许多证据支持该声明已发布在此博客上。 证据 最近，我总结了Glenn Melnick，Yu-Chu Shen和Vivian Wu的工作，如他们最近的健康事务文件中发表的“健康计划市场的增加可以通过较低的医院价格使消费者受益。”他们的发现之一是“ [64％]的医院在健康计划不是很集中的市场中运作。”另一个是“大多数市场，医院市场的集中度都超过了健康计划的集中度。”最后，“ [g] reater医院市场集中度导致了更高的医院价格。” i总结 否2011年向国会报告
说医疗保险付款“太低”提出了一个问题，相对于什么？通常，这意味着Medicare以低于私人保险公司的费率支付医院。确实，这是真的。但是谁说私人保险费率不太高？ Medpac，I和其他人认为，实际上，在许多情况下，它们实际上是。
通常，我们认为基于市场的价格是“正确的”或比政府套装更接近纠正的。在足够有竞争力的市场中，从某种意义上说，它们导致经济有效地分配了稀缺资源。如果不拆开含义的准确性，就可以说经济学家可以对竞争市场的价格声称一定程度的“正确性”。
即使您购买了经济学家的逻辑（也许您没有），请注意所需的假设：竞争性市场。医院市场有竞争力吗？有些是。许多不是。许多证据支持该声明已发布在此博客上。证据
最近，我总结了Glenn Melnick，Yu-Chu Shen和Vivian Wu的工作，如他们最近的健康事务文件中发表的“健康计划市场的增加可以通过较低的医院价格使消费者受益。”他们的发现之一是“ [64％]的医院在健康计划不是很集中的市场中运作。”另一个是“大多数市场，医院市场的集中度都超过了健康计划的集中度。”最后，“ [g] reater医院市场集中度导致了更高的医院价格。” i总结否