详细内容或原文请订阅后点击阅览
保险公司与提供者市场权力：消费者有什么？
上周，伊恩（Ian）和我描述了废除健康保险公司免除国家反托拉斯法的风险。该论点鼓励关注保险公司和提供商之间市场权力的平衡。如果医疗保健提供者具有相对较高的电力，他们可以收取相对较高的价格。这对消费者不利。另一方面，[…]邮政保险公司与提供者市场的力量：消费者有什么？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家上周，伊恩（Ian）和我描述了废除健康保险公司免除国家反托拉斯法的风险。该论点鼓励关注保险公司和提供商之间市场权力的平衡。
ian 豁免国家反托拉斯法如果医疗保健提供者具有相对较高的功率，他们可以收取相对较高的价格。这对消费者不利。另一方面，如果保险公司拥有更多的权力，他们可以降低护理价格。如果较低的价格以较低的保费形式传递给他们，这对消费者来说是有益的。 （此外，较低的保费意味着较低的税收资金补贴。这对纳税人有好处。）
为什么要低价的保险公司将储蓄的保险人传递给消费者？为什么这样一个主导的保险公司不仅会自行储蓄？这些问题精确地关注福利最大化保险公司的市场关系所需的关键平衡。尽管有关卫生保健市场的问题非常棘手（正式地在双面市场理论的领域），但我们可以在其他地方寻找一些直觉。
双面市场理论想沃尔玛。它是许多商品的大量购买者，因此，价格低廉。它具有购买者的市场力量。它还指挥零售市场的很大一部分。仅凭这一事实，它似乎具有卖方的大量市场能力，足以使价格高昂。但事实并非如此。 沃尔玛面临着足够重大的竞争，必须以低价出售其商品。在很大程度上，便宜货时，沃尔玛作为购买者而实现了作为消费者的储蓄。
单调保险公司会降低保费吗？ 由奥林匹亚雪偏爱 去年春天医疗保健市场是一个复杂的多面系统，该系统以多种方式破坏了。 破损，复杂的系统需要一个全面的解决方案。