详细内容或原文请订阅后点击阅览
医学研究所在健康支出报告中的地理差异
这是由《平价医疗法案》（ACA）授权的，该法案已在制造中数年，现在已经过去了。我还没有读过（还没有读过）。但是我确实读过Elliott Fisher和Jonathan Skinner的摘要。解释IOM发现的主要段落是：该报告证实了达特茅斯研究的三个核心发现。首先，地理[…]医学研究所的健康支出报告中的地理差异首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家这是由《平价医疗法案》（ACA）授权的，该法案已在制造中数年，现在已经过去了。我还没有读过（还没有读过）。但是我确实读过Elliott Fisher和Jonathan Skinner的摘要。解释IOM发现的主要段落是：
埃利奥特·费舍尔（Elliott Fisher）和乔纳森·斯金纳（Jonathan Skinner）的摘要该报告证实了达特茅斯研究的三个核心发现。 首先，随着时间的流逝，支出的地理变化是实质性，普遍性和持续性的 - 不仅是随机噪声。 其次，调整个人的年龄，性别，收入，种族和健康状况会减轻这些变化，但仍然存在很多。 第三，支出与医疗保健质量之间几乎没有相关性。 该报告还有效地确定了令人困惑的经验模式，这些模式不方便地与达特茅斯框架相吻合，例如在商业保险和医疗保险人口中支出之间缺乏关联。
委员会还证实了哈佛大学调查人员的早期工作，表明，对于商业保险人口，私人健康计划支付的价格的差异解释了私人保险支出的大部分差异。 该委员会值得一提，因为我们加深了我们对这一定价商业保健服务的不合理世界的理解。 然而，正如报告所发现的那样，即使在商业保险人口中，各个地区的利用率也存在很大差异。 因此，我们认为对于商业人口而言，价格和利用都值得关注，尤其是因为在许多地区，可避免的利用率可能比价格更容易解决。
两个 增长