ACA的成功取决于年轻人购买保险。还是这样?

《医疗保健法》的成功“取决于接触所有没有保险的人,但尤其是年轻人可能觉得自己不需要保险,” Kaiser Family Foundation高级副总裁Larry Levitt说。那是来自洛杉矶时代的安娜·戈尔曼(Anna Gorman)作品。我认为我们需要挖一点[…] ACA的成功取决于年轻人购买保险。还是这样?首次出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家
《医疗保健法》的成功“取决于接触所有没有保险的人,但尤其是年轻人可能觉得自己不需要保险,” Kaiser Family Foundation高级副总裁Larry Levitt说。

那是来自洛杉矶时代的安娜·戈尔曼(Anna Gorman)作品。我认为我们需要更深入地研究“医疗保健法的成功取决于年轻人签约”之类的陈述。 “成功”是什么意思?这是一些可能性。成功意味着…

Anna Gorman 成功
    最大化coverageminimimiming平均保费无偿式捕获的选择一组选择,这些选择随着时间的流逝而相对稳定
  • 最大化覆盖范围
  • 最小化平均保费
  • 减少无偿护理
  • 提供一组随着时间时间相对稳定的选择
  • 这些都是不同的目标。首先,最大化的覆盖范围意味着有一个雄心,让年轻人(实际上是所有人)报名。这是一些改革倡导者的目标,但他们并不总是说出它本身就是一件好事(如果是)。

    只有最健康的人签约而没有其他人,第二次最小化的平均保费就会发生。没有人真正拥有这个目标。有些人可能会想到的是,通过将更年轻,更健康的人吸入风险库来真正需要承保范围的老年人保持较低的保费。这是一个跨补偿目标,并且是许多辩论的重点。 (年轻人受到惩罚!不公平!等。)基本上,这个目标是关于管理风险池,试图挑战风险的混合,而不仅仅是高风险。

    当有人开始说我们必须让年轻人购买保险时,我会感到有些不舒服。我想听听他们更加谨慎和完整的表达他们想到的目标。如果对于那些想要覆盖的人来说,这只是一个稳定的市场,那么年轻人就不必参加。他们的目标可能比这更广泛。让我们听听它们是什么!

    @afrakt