详细内容或原文请订阅后点击阅览
阿肯色州的医疗补助私人选择是完成交易吗？
我，亚伦，阿德里安娜和卡兰今天早上通过电子邮件踢了这个问题。我们不同意健康和公共服务（HHS）是否不太可能走回其“交易”以允许阿肯色州在交流中注册其医疗补助扩张人群。交易之所以引用，是因为不清楚的是什么术语[…]帖子是阿肯色州的医疗补助私人选项完成的交易？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我，亚伦，阿德里安娜和卡兰今天早上通过电子邮件踢了这个问题。我们不同意健康和公共服务（HHS）是否不太可能走回其“交易”以允许阿肯色州在交流中注册其医疗补助扩张人群。交易之所以引用，是因为尚不清楚交易的条款是什么，或者即使已指定了这些条款。在我的书中，含糊或不确定的交易不是一项交易。
将其回去的理由（无论“ IT”是什么）都是成本的。不这样做的理由是，这可能是该州（也许是佛罗里达州，也许还有其他国家）确保扩大覆盖范围的唯一方法。对于被保险人来说，对于保险公司而言，覆盖范围的扩张带来了很多好处（阿肯色州想要这样做的方式）。此外，较大的医疗补助的较大自动稳定效果具有宏观经济的好处。但是，是的，覆盖范围的扩张是有代价的，私人计划将比传统的医疗补助更高。
成本 私人计划比传统医疗补助我提出了一个问题，即HHS是否可以或将退回到达蒙·特扎吉（Damon Terzaghi）的“交易”，现在与马伍德集团（Marwood Group）和以前的健康保险专家一起在Medicare＆Medicaid Services中心（CMS）。在CMS，他负责审查和批准州医疗补助提案。
尽管头条新闻与HHS的“批准”有关，但关于该提案的细节及其与CMS的拟议法规和指导的互动仍然存在很多歧义。 CMS和州[阿肯色州]仍然需要就受益人成本分担，包括收益和总体成本等问题达成正式协议。
这听起来当然，HHS的范围可以缩小与阿肯色州或任何其他州的“协议”限制限制财务敞口的范围。这并不意味着HHS会这样做，并且它是否与政治有关，而不是其他任何事情。
@afrakt