详细内容或原文请订阅后点击阅览
Google肯定使RSS看起来非常简单
根据Wikipedia的说法，RSS代表“ Rich网站摘要”，但大多数人都知道它是“非常简单的联合组织”。 Google使它看起来很简单，非常简单。 Feedly，是Google Reader的最推荐替代品，不是完全。*不要误会我的意思。我喜欢的一些事情。它跨iOS，Android和Web版本同步。我[…] Google肯定使RSS看起来非常简单，首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家根据Wikipedia的说法，RSS代表“ Rich网站摘要”，但大多数人都知道它是“非常简单的联合组织”。 Google使它看起来很简单，非常简单。 Feedly，是Google Reader的最推荐替代品，不是完全。*
Rich网站摘要不要误会我的意思。我喜欢的一些事情。它跨iOS，Android和Web版本同步。我可以在工作中使用它（不小的壮举 - 不要让我开始）。例如，共享选项比Google阅读器要好得多，但这主要是化妆品。从列出帖子的意义上讲，您可以使它看起来像Google阅读器一样，而不会弹出杂志外观的图表。 （说真的，如果我想要一本杂志，我会买一本杂志！我不明白为什么大多数RSS聚合器都在努力变得如此时尚。）
我不喜欢进料的一件事是，它似乎不能正确地完成年表。我尝试了许多设置，但是在我的供稿中向下滚动，其中任何一个都会显示出一些问题。例如：
昨天可能有很多事情，但是在3月8日至3月11日之间，事实并非如此。此外，显然，我的数十个供稿包括昨天布拉德·德隆（Brad DeLong）的一篇以上帖子，以及XKCD在3月8日的一篇文章。这些日期的其他帖子散布在附近，与其他日期的帖子相互交织。需要明确的是，大多数帖子都在正确的位置，但有些帖子不是。那很烦人。这不是人们对“真正简单的联合组织”的期望。
PS：Google，我仍然讨厌您。
*feedly并不是真正的选择。当前版本骑在Google阅读器之上。因此，如果读者走了，喂食也是如此。但是，Feedly声称它将在Google Reader敬酒之前就已经准备好独立版本了。
**与Feedly不同，Newsblur确实是独立的。一旦迁移订阅，您就根本没有与Google Reader绑定。
更新：我想我回答了我关于Feedly年代学的问题。看到我的推文。
我的推文@afrakt