详细内容或原文请订阅后点击阅览
死亡螺旋的入门
以下是明尼苏达大学公共卫生学院梅奥卫生政策与管理教授Bryan Dowd的来宾帖子。最高法院国王诉Burwell的口头辩论促使对健康保险市场中的“死亡螺旋”进行了讨论。前景交替提高，可能是[…]关于死亡螺旋的底漆，首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家以下是明尼苏达大学公共卫生学院梅奥卫生政策与管理教授Bryan Dowd的来宾帖子。
Bryan Dowd最高法院国王诉伯威尔的口头论点促使对健康保险市场中的“死亡螺旋”进行了讨论。对于未能建立自己的交流的州而言，这一前景是交替提高的，可能是强制性的结果，并且因为一个国会无法打算。
国王v BurwellKaiser家族基金会的拉里·莱维特（Larry Levitt
拉里·莱维特（Larry Levitt）受影响状态的结果将是经典的“死亡螺旋”。保费将上升，更多健康的人将放弃承保范围，而这反过来会导致保费更多。这将使这些州的整个单个市场稳定，因为要求保险公司根据其整个个人市场业务在州内设定保费，而不仅仅是通过市场购买的人。
但是，通过联邦政府交流的州居民扣留保费补贴，一定会导致保险市场的“死亡”？
图1改编自我与罗杰·费尔德曼（Roger Feldman）一起写的两篇先前的论文，说明了问题。图1中的水平轴显示了未保险的人群的比例。垂直轴每人尺寸为美元。这两个倾斜线代表了市场上健康计划的精算公平溢价，以及个人愿意被保险的意愿。付款意愿代表个人的风险规避水平。 （这些线不必是线性或严格的线性。它们可以用向下倾斜的散点图和曲率变种代替。）
改编 先验论文 均衡之所以发生，是因为愿意支付降低的速度比保费更快。 einav和finkelstein有几个因素影响线路的位置。