详细内容或原文请订阅后点击阅览
健康保险设计的创新
以下是Michael Chernew和Aaron Schwartz的来宾帖子。迈克尔是哈佛医学院的卫生经济学家和医疗保健政策教授。他已经大量撰写了有关利益设计的问题，尤其是基于价值的保险设计。亚伦（Aaron）是哈佛大学的医学博士/博士学位候选人。他的研究重点是量化[…]健康保险设计的邮政创新，首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家以下是Michael Chernew和Aaron Schwartz的来宾帖子。迈克尔是哈佛医学院的卫生经济学家和医疗保健政策教授。他已经大量撰写了有关利益设计的问题，尤其是基于价值的保险设计。 亚伦（Aaron）是哈佛大学的医学博士/博士学位候选人。他的研究重点是量化医疗保健系统中的废物，并评估消除浪费的策略。
最近，关于福利设计的创新有很多讨论，包括在此博客上，最近发表了有关分裂福利设计的文章。鉴于提议的选项范围范围可用于重新审视利益设计与理论之间的联系。
有关分裂福利设计的最新帖子最佳保险设计的目标是最大化社会福利，其中包括两个要素。首先，一个最佳计划将受益人带来高价值服务，最大程度地减少道德危害。其次，最佳计划提供了防止风险的保护，以确保受益人可以期望在一系列可能的生活结果（即疾病和健康中）经历相对相似的福利。
道德危害标准经济模型中成本分担的动机是平衡这些有时相互竞争的目标。最佳共同保险的早期模型基于单个共同保险率。最近的创新有更多细微差别。统一的主题是，最佳的成本分担应针对患者可以通过做出不同的医疗保健选择做出反应的情况。例如，患有心脏病发作的患者肯定会超过大多数自付额。因此，与高扣除计划相关的成本分配将产生的影响很小。患者没有动力遵循更为保守的治疗路径或选择便宜的设施。
最佳共同保险的早期模型 参考定价 vbid Chernew，Encinosa和HirthChernew，Encinosa和Hirth