详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们可以停止问政治家对麻疹的问题吗？还有其他人吗？
我敢打赌，如果您要求任何政客立即为总统竞选（或可能跑步），如果他们为孩子接种了麻疹，他们会回答“是”。我敢打赌，如果您现在要求任何政治家为总统跑步（或可能跑步），如果他们认为对其他孩子成为一个好主意，我们可以停止问政治家对麻疹的“陷入困境”问题吗？还有其他人吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我敢打赌，如果您要求任何政客立即为总统竞选（或可能跑步），如果他们为孩子接种了麻疹，他们会回答“是”。
我敢打赌，如果您现在要求任何政治家为总统跑步（或可能跑步），如果他们认为对其他孩子接种麻疹是个好主意，他们会回答“是”。
我敢打赌，如果您现在要求任何政治家为总统跑步（或可能跑步），如果他们认为这通常是一个好主意，这对于各州来说是一个好主意，可以鼓励家庭让孩子接种麻疹，他们会回答“是”。
因此，让我们承认，我怀疑许多国家舞台上的许多政客正在围绕“反vax”宣传或“忽略科学”。这里的问题是，我们真正问政治家的问题是他们认为强迫父母对可能与他们的信仰相反的孩子做某事是一个好主意。对于那些不喜欢政府告诉他们对孩子做什么的政客（我不在乎哪一方），这是一个问题。
因此，如果您试图问他们问题，他们认为其他人可能会听到“您认为父母应该被迫给孩子疫苗”，答案可能是“否”。我想我可能会回答“不”这个问题。我认为可能有些父母绝对相信疫苗是错误的，就像父母认为输血是错误的。由于我不了解的许多事情，我们出于宗教原因允许豁免，但这是重点。我不明白。
我认为不让孩子戴自行车头盔的父母错了。我认为让孩子除了垃圾食品以外什么都不吃的父母是错误的。我认为不加强教育重要性的父母是错误的。而且，所有这些事情每天都会发生，世界一直在旋转。
喜欢纽约的那些 不会引起自闭症 群豁免