详细内容或原文请订阅后点击阅览
《医疗保健法》不是一定程度的
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。对《平价医疗法案》的一项批评是，它通过要求所有人购买涵盖相同授权福利的健康保险，从而施加了一项昂贵的，千篇一律的标准，从而大大提高了保费。事实并非如此。的确，《卫生改革法》（Health Reform Lage）施加了[…]《卫生保健法》并非一定程度，所有人首先出现在附带经济学家中。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。
Upsthot对《平价医疗法案》的一项批评是，它对所有标准施加了昂贵的，千篇一律的标准，通过要求所有人购买涵盖相同授权福利的健康保险，从而大大提高保费。事实并非如此。
一件昂贵的，尺寸适中的 大幅增加保费 健康保险 涵盖相同的命令福利的确，《卫生改革法》对个人市场和小型企业计划提供了一些要求，“基本的健康益处”。但是该法规给联邦监管机构提供了很多酌处权，而联邦监管机构又将其大部分传递给了各州，每个州都以不同的方式解释了要求。而且，由于大多数计划已经涵盖了这些所谓的基本健康益处，因此该法规的额外成本很小。
错误的观念是，《平价医疗法案》施加了一套全国统一的必需利益，也许是从法规本身中的语言中得出的。它列出了必须涵盖的10个基本健康福利计划，包括医院，门诊和紧急服务以及相关实验室服务；产妇，新生儿和儿科护理；处方药；康复和习惯服务和设备；心理健康和药物滥用治疗；健康和慢性病管理。
基本健康福利的10个广泛领域 心理健康 药物滥用尽管这是一个相当全面的清单，包括人们通常会期望健康保险计划的护理领域，但这并不具体。例如，涵盖“处方药”是什么意思？必须覆盖所有药物吗？如果没有，哪个？
监管机构如何解决这些问题是导致州变异的原因。
尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）与他的合着者海伦·利维（Helen Levy）写道 来自许多选项 宾夕法尼亚大学伦纳德·戴维斯卫生经济学研究所 英联邦基金 自闭症