详细内容或原文请订阅后点击阅览
一定程度的健康保险的问题
以下最初出现在Upshot上（版权所有2016，《纽约时报》公司）。它由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）共同撰写，并出现在2016年12月6日纽约时报印刷版的A3页上。一个努力维持生计的同事遇到了问题。入学给[…]帖子的价格首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot上（版权所有2016，《纽约时报》公司）。它由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）共同撰写，并出现在2016年12月6日纽约时报印刷版的A3页上。
Upsthot 2016年12月6日的A3 Page A3纽约时报印刷版一个努力维持生计的同事遇到了问题。在高档机构中，尊敬的同事退休聚会的承认价格超出了她的手段，尽管不是您的手段。
你们俩都必须参加。她宁愿将一些茶点带到会议室，也不愿花她在豪华活动上负担不起的钱。您喜欢为退休同事提供巨大的送达的想法。只有一个聚会。
在健康保险中出现了类似的，不明显的难题。您和您不幸的同事都必须根据法律获得承保范围（无论如何您都想要）。
，但您希望支付的费用有所不同。一位高级经理每年赚20万美元，可能比赚50,000美元的人愿意并且能够为医疗保健支付更多的费用。
付费 更多不幸的是，没有人真正选择，因为所有计划都涵盖了“医学上必要的”护理，这意味着任何提供临床益处的护理。其中包括许多昂贵且技术复杂的护理，这些护理没有比便宜的替代方案更好，或者仅更好。高科技护理边际价值可能会很好。对于您的谦虚手段的同事来说，这是一个伸展。
例如，考虑使用质子梁治疗治疗前列腺癌。它比强度调节的放射疗法等替代方案更昂贵，但事实证明没有更好。如果有选择的话，许多人（尤其是收入较低的人）宁愿购买不包括高成本，低价值治疗的健康保险计划。
更昂贵 经常被立法机关和法院拒绝 负担低工资工人的负担不成比例