详细内容或原文请订阅后点击阅览
医院合并既不足够，也不需要降低成本并提高质量
以下最初出现在JAMA论坛上。纽约市西奈山卫生系统首席执行官兼总裁肯尼斯·戴维斯（Kenneth Davis）在《华尔街日报》上的一本十年9月中旬的标题上提出了一个熟悉的说法：“医院合并可以降低成本并改善医疗服务。”但是，更大的规模既不是必要的[…]医院后的合并既不足够，也不需要降低成本并提高杂物的质量首先出现在附带经济学家中。
来源:偶发经济学家以下最初出现在JAMA论坛上。
JAMA论坛纽约市首席执行官兼首席执行官兼总裁肯尼斯·戴维斯（Kenneth Davis）在《华尔街日报》上的一本十年9月中旬的标题上发出了熟悉的说法：“医院合并可以降低成本并改善医疗服务。”但是，更大的尺寸既不是医院系统来修剪浪费并提高质量的必要条件也不是足够的条件。实际上，研究表明，更大的竞争而不是合并，更有可能降低成本并带来更好的护理。
《华尔街日报》 肯尼斯·戴维斯（Kenneth Davis）戴维斯说，较大的医院和医院系统以多种方式降低成本并改善护理。例如，他建议集成系统可以共享顶级医生和其他资源，包括可以开采的电子病历以提高质量。他们还有可能消除区域裁员，例如2个肾脏移植中心紧邻。此外，消除重复可以帮助增强医院的能力，使他们能够使社区受益的无利可图的服务，例如在很大程度上依赖低医疗补助支付的儿科和精神病护理。
7月，贾马（Jama）发表了一篇文章，其中托马斯·C·泰（Thomas C.他们写道：“整合不是整合。”例如，健康信息交换可以在没有合并的情况下实现临床数据共享收益。相反，较大的医院系统可能更有可能选择退出此类数据共享安排，假设它们捕获了大多数患者的临床信息。更大可能不会更好。
jama Thomas C. Tsai，医学博士，MPH和Ashish K. Jha，医学博士， 健康信息交流 手术清单 Martin Gaynor博士和罗伯特镇，博士学位 这些学者发现 他的华尔街日报专栏