详细内容或原文请订阅后点击阅览
测量医院市场结构：完美与足够好
我不时发布了研究笔记本本质上的内容。这是我跟踪重要论文和方法的一种方式。这就是这样的帖子。它可能不会吸引所有人，尤其是细节。阅读您喜欢的东西，并相信您[…]衡量医院市场结构的更多类型的帖子：完美与足够的帖子首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我不时发布了研究笔记本本质上的内容。这是我跟踪重要论文和方法的一种方式。这就是这样的帖子。它可能不会吸引所有人，尤其是细节。阅读您喜欢的东西，并相信您喜欢的类型的更多帖子即将发表。
有两种表征医院市场结构的方法，或医院之间的竞争力或集中程度。一个是基于患者流动的，另一个是基于价格，或者特别是由一家医院收取的价格影响其他人所收费的价格的程度。我先前阅读了有关医院合并的文献，使我相信患者流动方法已被抹黑。我现在认为这是一个结论，这对他们来说是合理的角色。
将近六个月前，我描述了一种基于患者流动的方法是有缺陷的，Elzinga/Hogarty（E/H）方法是有缺陷的，然后我继续讨论了其他基于价格的方法，以衡量一家医院对另一家医院的替代性程度。最近，我注意到经济研究仍采用某种患者流动方法，这是Vivian Wu最近的成本转移论文。一个重要的区别是如何使用医院的市场结构度量：作为研究与因变量的协变（控制变量）（研究的重点）。对于前者，患者流动方法可能还可以。对于后者，似乎是基于价格的方法。
我描述 Vivian Wu 价格竞争和医院成本增长（1989- 1994年） 医院市场结构的度量：对替代方案的审查和拟议的方法 直边 最大边缘 最小边缘如果您已经阅读了这本书并了解所有内容，则应考虑健康经济学的职业。也许您已经有一个。