详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗补助给穷人有理由说不，谢谢
以下最初出现在Upshot（版权所有2014，《纽约时报》公司）。通常，有两种方式在美国有保险的人支付医疗保健费用：保费，在您获得护理之前为您提供保险，以及各种成本分担的机制（例如免赔额，共同付款和共同保险）发挥了作用[…]医疗补助后，医疗补助使穷人给予了穷人的理由，没有任何理由在事故经济学家中首次出现。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot（版权所有2014，《纽约时报》公司）。
Upsthot通常有两种方式在美国有保险的人支付医疗保健费用：保费，在您获得护理之前为您提供保险，以及各种成本分担机制（例如免赔额，共付额和共同保险）在您收到时会发挥作用。
虽然我们针对穷人的安全网计划Medicaid已使用成本分担机制已有一段时间了，但已禁止要求人们支付保费。在过去的几年中，联邦监管机构已经开始解除该禁令，这可能会导致一些负面后果。
成本分担机制专门旨在鼓励人们减少医疗保健。正如我在先前文章中所讨论的那样，大量研究表明，成本分布的增加会导致利用率下降。您要求人们在护理点上付款，从自己的口袋里付款，获得它的可能性就越小。
以前的文章作为减少医疗保健利用和支出的公认手段，保险计划数十年来一直在使用成本分布。几乎所有州医疗补助计划都允许成本分担，通常是某种形式的服务或药物的最小共同付款。
允许成本分担保费不是影响个人是否使用服务的一种手段。它们是购买保险的一种手段。正是由于这个原因，直到最近，任何医疗补助计划都不允许保费，对于赚取高达联邦贫困线150％的任何人。毕竟，如果人们足够贫穷以获得医疗补助资格，那么他们根本无法负担其成本的任何大部分。
超过$ 6,000 $ 6,641 那年$ 16,755 每月25美元 每月10美元 每月5美元 其收入的2％ 可能很重要 个人责任 游戏中的皮肤。 卫生事务 健康经济学杂志 280,000人 有时不觉得