详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么您可能会努力改善自己想炸毁的东西
几周前受到特里·格罗斯（Terry Gross）的采访，兽医Vint Virga说了一些关于改革动物园的话，我认为这些动物园与改革相关，好吧。维加说，他不在乎动物园。我给人的印象是他不存在，因为在他看来，他们并没有改善动物的福利。在[…]为什么您可能会努力改善宁愿炸毁的帖子首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家几周前受到特里·格罗斯（Terry Gross）的采访，兽医Vint Virga说了一些关于改革动物园的话，我认为这些动物园与改革相关，好吧。
Vint VirgaVirga说他不在乎动物园。我给人的印象是他不存在，因为在他看来，他们并没有改善动物的福利。一次，他打算不为动物园工作。但是他做到了。为什么？因为动物园如果不为他们工作，他就不会更快地消失。因此，他觉得他会不这样做对动物福利造成更大的伤害。他发现并实施动物护理技术，改善了动物园内动物的状况，但如果动物园根本不存在，则不会在其状况上改善。 如果您无法击败他们，请加入'em。 是否或如何与机构（例如动物园）或政策领域（例如医疗补助或中央情报局的审讯技术）互动，人们可能会发现广泛的令人讨厌或根本上，结构上有缺陷是我们许多人所面临的。为了使自己的灭亡加速，人们可以抗议和抵制，并保留可能导致边缘改善的专业知识。相关的变体提出了根本不同的，但是，从一个人的角度来看，替代方案要好得多。这在一个人的抗议或激进建议的程度上确实有意义。一个人必须问自己：老实说，他们会吗？这取决于谁是谁，以及许多不可知的因素 - 政治和文化明星的一致性。如果最有可能的结果无效，维持现状怎么办？糟糕。 我们是否尝试使栖息地更加舒适的更能实现的目标？还是我们要拆除动物园的墙壁的可能性较小？在考虑此类问题时，我怀疑有什么可以比我们自己的良心更可靠地指导我们。 @afrakt
Virga说他不在乎动物园。我给人的印象是他不存在，因为在他看来，他们并没有改善动物的福利。一次，他打算不为动物园工作。但是他做到了。为什么？因为动物园如果不为他们工作，他就不会更快地消失。因此，他觉得他会不这样做对动物福利造成更大的伤害。他发现并实施动物护理技术，改善了动物园内动物的状况，但如果动物园根本不存在，则不会在其状况上改善。
如果您无法击败他们，请加入'em。
是否或如何与机构（例如动物园）或政策领域（例如医疗补助或中央情报局的审讯技术）互动，人们可能会发现广泛的令人讨厌或根本上，结构上有缺陷是我们许多人所面临的。为了使自己的灭亡加速，人们可以抗议和抵制，并保留可能导致边缘改善的专业知识。相关的变体提出了根本不同的，但是，从一个人的角度来看，替代方案要好得多。这在一个人的抗议或激进建议的程度上确实有意义。一个人必须问自己：老实说，他们会吗？这取决于谁是谁，以及许多不可知的因素 - 政治和文化明星的一致性。如果最有可能的结果无效，维持现状怎么办？糟糕。
我们是否尝试使栖息地更加舒适的更能实现的目标？还是我们要拆除动物园的墙壁的可能性较小？在考虑此类问题时，我怀疑有什么可以比我们自己的良心更可靠地指导我们。@afrakt