详细内容或原文请订阅后点击阅览
政府可能在华盛顿特区输了，但它只是在第四巡回赛中获胜
这是忙碌的一天。华盛顿特区巡回赛将IRS规则无效的几个小时后，将税收抵免延长至联邦政府建立的交易所，第四巡回法院发出了维持同一规则的意见。第四巡回法院在国王诉伯威尔（Burwell）中的决定基本上采用了爱德华兹法官在哈尔比格（Halbig）的异议中提出的理论。在第四[…]政府可能在华盛顿特区输掉的邮报，但在第四巡回赛中赢得了偶然的经济学家。
来源:偶发经济学家这是忙碌的一天。华盛顿特区巡回赛将IRS规则无效的几个小时后，将税收抵免延长至联邦政府建立的交易所，第四巡回法院发出了维持同一规则的意见。
发表意见第四巡回法院在国王诉伯威尔（Burwell）中的决定基本上采用了爱德华兹法官在哈尔比格（Halbig）的异议中提出的理论。在第四巡回法院认为，相关的ACA语言（将税收抵免计算的语言固定在“由国家建立的1311年建立”上购买的计划的成本，这是“模棱两可的，有多种解释”。
Kingv。Burwell halbig 法院同意可以阅读ACA从那些在联邦建立的交易所购买健康计划的人那里撤回税收抵免来开始其分析。法院承认：“毫无疑问，原告的立场有一定意义。”但是法院拒绝陷入“孤立的特定法定规定”的挫败。上下文对于法定解释很重要。 和这里的背景，法院裁定，反对挑战者的解释。 ACA还规定，在第1321条中，当一个国家未能建立交易所时，秘书“应……在国家内建立和运营这种交流”。法院认为，“阅读第1321（c）条的指令是有意义的，HHS建立了“这种交流”，意味着联邦政府在建立自己的交流时代表国家行事。” 这种交换 同样，法院指出，ACA允许“合格的个人”在交易所购买健康保险，但定义了“合格的个人”，是指“居住在建立交易所的州”的人。在联邦建立的交流的各州，接受原告的论点“将联邦交易所留给没有合格的客户，这一结果是国会不可能的。” 雪佛龙 @nicholas_bagley Kingv。Burwellhalbig
法院同意可以阅读ACA从那些在联邦建立的交易所购买健康计划的人那里撤回税收抵免来开始其分析。法院承认：“毫无疑问，原告的立场有一定意义。”但是法院拒绝陷入“孤立的特定法定规定”的挫败。上下文对于法定解释很重要。
和这里的背景，法院裁定，反对挑战者的解释。 ACA还规定，在第1321条中，当一个国家未能建立交易所时，秘书“应……在国家内建立和运营这种交流”。法院认为，“阅读第1321（c）条的指令是有意义的，HHS建立了“这种交流”，意味着联邦政府在建立自己的交流时代表国家行事。”这种交换
同样，法院指出，ACA允许“合格的个人”在交易所购买健康保险，但定义了“合格的个人”，是指“居住在建立交易所的州”的人。在联邦建立的交流的各州，接受原告的论点“将联邦交易所留给没有合格的客户，这一结果是国会不可能的。”雪佛龙@nicholas_bagley