详细内容或原文请订阅后点击阅览
盖洛普评估健康改革的影响有多好？
卫生政策的调查研究正在实现时刻，假设“抽象”方法学得很流行，足以拥有“时刻”：昨天的有关人口普查的新闻修改了其广泛使用的当前人口调查，这引发了我们迄今为止看到的一场奇特的奥巴马医疗争议。与这一刻有关的是劳拉·斯科佩克（Laura Skopec），托马斯·穆斯科（Thomas Musco）和[…]盖洛普（Gallup）评估健康改革影响的好处？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家卫生政策的调查研究正在实现时刻，假设“抽象”方法学得很流行，足以拥有“时刻”：昨天的有关人口普查的新闻修改了其广泛使用的当前人口调查，这引发了我们迄今为止看到的一场奇特的奥巴马医疗争议。 与这一刻相关的是劳拉·斯科帕克（Laura Skopec），托马斯·穆斯科（Thomas Musco）和本杰明·索默斯（Benjamin Sommers）的一份新论文（门控）。
昨天的新闻 新纸搁置了对CPS更新的观点，研究人员将依靠多个数据源来三角剖分《平价医疗法》的影响。为此，您需要了解数据源。 Skopec等人专注于盖洛普 - 健康WBI调查，将其与当前的人口调查，美国社区调查，医疗支出小组调查，国家健康访谈调查和行为风险因素监视系统进行调整。盖洛普（Gallup）定期发布了有关未保险的（除其他事项），但他们的数据也可供研究人员购买。
定期报告盖洛普（Gallup）的调查的一个无懈可击的特权是周转时间：国家级别的数据可在收集后一周内进行分析（尽管州级估计只能每年两次可用）。作为参考，昨天的关于CPS修订的狂欢以我们9月份获得的数据为中心。有关2013年日历年的数据。
Gallup的样本量为355,000，从2013年开始就减少到约177,000。这不是ACS的300万，但它高于CPS（200,000-2013个数据，CPS尚未获得，因此我们还没有将Gallup较小的样本大小相比，与人口普查相比，我们尚未将最详细的Surves Surveys（NHIS）与100,000 nhis样本相比。
对盖洛普的这种批评并不是CPS即将进行的更改：
更新：此帖子已修改以反映盖洛普（Gallup
更新：adrianna（@Onceupona）
@Onceupona