凝视深渊：健康政策话语，认知偏见和哲学的价值
领带的读者关心健康政策和经验科学，因此我敦促您阅读以斯拉·克莱因（Ezra Klein）的帖子，介绍了政治党派如何使我们愚蠢。这是对丹·卡汉（Dan Kahan）研究的很好介绍。 （关于卡汉（Kahan）的一些作品的简短领带文章也可以在这里找到。）卡汉（Kahan）研究了心理学[…]盯着深渊的职位：健康政策话语，认知偏见，哲学的价值首先出现在附带的经济学家中。
来源:偶发经济学家领带的读者关心健康政策和经验科学，因此我敦促您阅读以斯拉·克莱因（Ezra Klein）的帖子，介绍了政治党派如何使我们愚蠢。这是对丹·卡汉（Dan Kahan）研究的很好介绍。 （这里还可以在这里找到有关Kahan的一些作品的简短领带。）
以斯拉·克莱因（Ezra Klein）的职位 Dan Kahan 在这里Kahan研究了我们如何推论与社会身份相关的问题的心理学。健康政策是一个很好的例子。宏观卫生政策改变是通过政治实现的。从事政治意义意味着，在或多或少的程度上，您在一个团队中，并且在该团队中塑造了您的身份。问题在于，您与其他游击队分享的价值观强烈偏见您如何阅读经验证据。您没有从证据中推理，而是选择事实，使您能够使您的观点与朋友的看法保持一致。克莱因总结： Kahan称这种理论身份保护性认知：“作为避免对尊贵群体的不和谐和疏远的一种方式，个人潜意识地抵制了威胁其定义价值观的事实信息。” 这不是一个新主意，Kahan并没有声称这是。他所做的是澄清引起积极认知的具体情况。您需要内在化的事实是，如果您参加了健康政策辩论，并且您有一方，那么您就处于这种情况。因此，如果您还致力于从证据中提出推理，那么Kahan的工作应该说服您您也从事身份保护认知。 klein观察到 仅仅告诉自己是科学的，因为您遵循证据的能力恰恰是身份保护性的认知障碍。那么我们如何才能辩解呢？ 最佳 you 慈善 最强 全部 Klein问Kahan 通过规则斗争 @bill_gardner
Kahan研究了我们如何推论与社会身份相关的问题的心理学。健康政策是一个很好的例子。宏观卫生政策改变是通过政治实现的。从事政治意义意味着，在或多或少的程度上，您在一个团队中，并且在该团队中塑造了您的身份。问题在于，您与其他游击队分享的价值观强烈偏见您如何阅读经验证据。您没有从证据中推理，而是选择事实，使您能够使您的观点与朋友的看法保持一致。克莱因总结：
Kahan称这种理论身份保护性认知：“作为避免对尊贵群体的不和谐和疏远的一种方式，个人潜意识地抵制了威胁其定义价值观的事实信息。” 这不是一个新主意，Kahan并没有声称这是。他所做的是澄清引起积极认知的具体情况。您需要内在化的事实是，如果您参加了健康政策辩论，并且您有一方，那么您就处于这种情况。因此，如果您还致力于从证据中提出推理，那么Kahan的工作应该说服您您也从事身份保护认知。 klein观察到 仅仅告诉自己是科学的，因为您遵循证据的能力恰恰是身份保护性的认知障碍。那么我们如何才能辩解呢？ 最佳 you 慈善 最强 全部 Klein问Kahan 通过规则斗争 @bill_gardner
Kahan称这种理论身份保护性认知：“作为避免对尊贵群体的不和谐和疏远的一种方式，个人潜意识地抵制了威胁其定义价值观的事实信息。”
这不是一个新主意，Kahan并没有声称这是。他所做的是澄清引起积极认知的具体情况。您需要内在化的事实是，如果您参加了健康政策辩论，并且您有一方，那么您就处于这种情况。因此，如果您还致力于从证据中提出推理，那么Kahan的工作应该说服您您也从事身份保护认知。
klein观察到 仅仅告诉自己是科学的，因为您遵循证据的能力恰恰是身份保护性的认知障碍。那么我们如何才能辩解呢？ 最佳 you 慈善最强
全部Klein问Kahan 通过规则斗争 @bill_gardnerKlein问Kahan通过规则斗争@bill_gardner