详细内容或原文请订阅后点击阅览
更多关于健康和寿命的价值
我的芝加哥越野同事凯文·墨菲（Kevin Murphy）并没有分享我的政治或我敏锐的时尚感。但是，他确实写了《 Kickin's Economics》论文。我一直在阅读其中一篇文章已经有一段时间了：墨菲和罗伯特·托普尔（Murphy and Robert Topel）的《健康与寿命的价值》，《政治经济学杂志》，2006年。奥斯汀（Austin）指出，这是关于健康和寿命的帖子，首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家我的芝加哥越野同事凯文·墨菲（Kevin Murphy）并没有分享我的政治或我敏锐的时尚感。但是，他确实写了《 Kickin's Economics》论文。我已经阅读了已经有一段时间的论文之一：墨菲和罗伯特·托普尔（Murphy and Robert Topel）的《健康与长寿的价值》，《政治经济学杂志》，2006年。
健康和寿命的价值 政治经济学杂志奥斯汀在上一篇文章中指出了这篇文章。正如他所指出的那样，两位作者以布拉维拉的方式开始：“ 1900年，在美国出生的男性中，近18％的男性在他们的第一个生日之前去世；今天，累积死亡率直到62岁才达到18％。”本文值得一读，只是为了采样这种惊人的统计数据。我是出于另一个原因从中学习的，因为它说明了相对简单的经济理论的价值来阐明复杂的问题。
奥斯汀在上一篇文章中指出了这篇文章使用动态模型的语言加上令人钦佩的散文，墨菲和托普尔（Murphy）和托普尔（Topel）提出了一个优化框架，以评估医疗投资以延长寿命并改善健康。这种数学设置为成本效用分析学科（CUA）（医疗成本效益的标准方法）提供了分析基础。
正如常规的TIE读者已经知道的，在检查公共投资范围从乳房X线摄影筛查到延长寿命或改善健康的护栏，就他们每单位改善的健康结果的成本而言，对选择的排名很有帮助。健康结果的标准单位称为“ QALY”，即“质量调整的终身年份”的速记。粗略地说，一个QALY对应于一年的健康状况。 CUA的机制可能会变得复杂，但直觉很明显。如果您生活了整整一年，但是您真的病了，或者您处于慢性疼痛的状态，或者您处于昏迷状态，则可能只会收到0.7或0.5或0.3 Qalys。当我们分配稀缺的公共资源时，这些差异有时会很重要。
如何 th（hap）