详细内容或原文请订阅后点击阅览
2017年没有废除：读者回答
一些读者写信给我回应上周的帖子。在我看来，我认为，对卫生政策妥协的最佳选择是，在我看来的是，如果共和党在2016年进行扫描。
来源:偶发经济学家一些读者写信给我回应上周的帖子。我的断言
上周的帖子最好的卫生政策妥协的选择是，如果共和党在2016年进行扫描。在这种情况下，我很难相信他们实际上会废除法律[2017年]，而没有实施基本相似的替代者。
汤姆·博库尼维奇（Tom Bokuneiwicz）乞求不同，
[共和党人]除非能够负担得起，否则不希望人们拥有医疗保健。对他们来说，购买医疗保健的人少降低了价格，没有需求没有供应。他们没有将医疗保健视为道德问题（尽管他们据称效忠基督的教义很大）。因此，他们将竭尽所能限制医疗保健。像这样做那样强迫穷人支付更多的费用只是一个明显的点。减少医疗补助阈值是另一种。卫生保健是一个道德问题，直到他们断言您不应该给他们通行证。
Charlene K提供了类似的东西，
尊重的是，我不同意您在2016年赢得了干净的扫掠如果共和党人将取代他们。 而且我认为保险公司会介意的 - 他们会招收人员，然后可以自由地开始花费太多钱的人。 当然，他们可能会保留一些零碎的事情，例如允许26岁的父母制定父母的计划，但这并不多。 如果他们在5年中没有提出奥巴马医改的可行替代方案，那么他们就不会完成。 一旦取消任务，整个事情就会崩溃。 无论他们在没有任务任务的情况下，他们都会开个玩笑，一旦CBO收视率进入，就永远不会通过。我们将获得现状。于1988年通过并于1989年废除
@afrakt