镇定死亡螺旋，继续

鉴于最近的一些事态发展，我想迅速跟进上周的帖子，如果政府无法尽快与Healthcare.gov一起采取行动，这会使授权延迟的潜在后果产生影响。从那以后，他们提出了杰夫·泽（Jeff Zients），他承诺在11月30日之前和后端功能。此外，政府已将入学期限延长至2月15日至3月31日。

上周发帖

我几乎不打算暗示将个人任务延迟一年是无忧无虑的政策举动（我认为我将其描述为“最坏的情况”）。但是我确实认为，风险走廊使前景（无论是不太可能和不可能）与无世界末日相比，这是不存在的。

没有

澄清，确实是为了重新分配保险公司之间的利润和损失，重新保险和风险调整（ACA中的其他降低风险缓解计划）是狭义的。在再保险下，从保险公司收取的费用是重新分配的交换计划，其高风险受益人直到2016年为止。风险调整是一个永久计划，将资金从具有相对健康的入学者的计划转移到了相对病人的人群。这些劝阻保险公司不挑选樱桃受益人。 但是，该法规对风险走廊的构想不同：

法规

临时风险走廊计划允许联邦政府和QHP分享由于2014年至2016年不准确的利率设置而造成的利润或损失。

我并不是说风险走廊是由延迟授权构建的。他们肯定不是！但是我确实认为它们是一项功能，可以（非常非常暂时）帮助保险公司天气系统选择问题，无论是否延迟。

做 共享 评论 以前

乔纳森·科恩（Jonathan Cohn）很好地总结了这一点：

令人难以置信的很好 无论保险公司是多少收费 新泽西州 肯塔基州的 在这里 @Onceupona