详细内容或原文请订阅后点击阅览
延迟疫苗是愚蠢的
克里斯汀·费姆斯特（Kristen Feemster）和保罗·奥菲特（Paul Offit）不太对抗，但我对这种废话感到厌倦。 “延迟疫苗接种并不是一个更安全的选择”：根据最近对本期刊发表的疫苗安全数据链接数据的监视数据的研究，在第二个生日前的某个时候，有48.7％的儿童被低估了，而八分之一的儿童是[…]延迟疫苗接种后的愚蠢疫苗是愚蠢的。
来源:偶发经济学家越来越多的研究调查了替代疫苗接种计划请求的预测指标。 这些研究表明，延迟或拒绝父母中某些疫苗的决定与有关疫苗安全，功效和感知风险的信念有关。尽管这种选择可能主要是基于父母为孩子做出最安全的选择的基础，但有很多原因导致延迟疫苗没有明确的好处，并使孩子处于不必要的风险中。最重要的后果是增加婴儿或幼儿容易受到可预防疫苗的疾病的时间，通常在孩子最有严重感染的风险中。
疫苗是安全的。在释放之前，对它们进行了研究，并且比几乎所有其他药物都更加紧密。数十亿个孩子得到了他们。他们受到监视。医学研究所最近发布了一份报告，审查了所有数据，并得出结论，他们并没有增加“自身免疫性疾病，哮喘，癫痫发作，发育障碍，超敏反应或注意力缺陷疾病”的风险。优化当前的时间表以实现良好的免疫反应，在暴露儿童之前获得保护并防止不良事件。我们没有把它从帽子上拉出。
发布报告有些父母延迟疫苗，因为他们认为一次拍摄过多的疫苗。错过了重点。从我们的第二本书中：
第二本书 儿科此外，该论点假定在疫苗反应过程中被占据或破坏的细胞未更换。 但是，您的身体一直在制造新的细胞，因此这永远不会发生。
在最后的大满贯中，本社论指出，尽管有些父母选择延迟疫苗，因为他们认为这会防止超负荷，但这样做会增加发生不良事件的风险（强调我的）：
增加风险 延迟服用麻疹疫苗的给药增加了发烧和癫痫发作的风险@aaronecarroll