详细内容或原文请订阅后点击阅览
您的意思是价格，愚蠢吗？
所以我终于在这个周末读了史蒂文·布里尔（Steven Brill）的作品。是的，我花了一段时间，但是伙计 - 为什么这么久？我对此有很多想法，尽管如果您发现很多令人惊讶的话，我将对您的长期读者感到非常失望。首先，这是[…]帖子，您的意思是价格，愚蠢？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家所以我终于在这个周末读了史蒂文·布里尔（Steven Brill）的作品。是的，我花了一段时间，但是伙计 - 为什么这么久？我对此有很多想法，尽管如果您发现很多令人惊讶的话，我将对您的长期读者感到非常失望。
时间首先，这是价格，愚蠢！这对任何人来说真的是新闻（每个单词都是不同的链接，顺便说一句）吗？严重地？不要击败一匹死马，而是瑞士将其成本保持在更高控制之下的方式之一。正如莎拉·克里夫（Sarah Kliff）指出的那样，其他国家也这样做。你们真的没有读过我们谈论马里兰州吗？是的，这是价格。它们在美国超级高。这里的一切都要多。当然，这件作品的耸人听闻的性质更大，但是我对我的Twitter追随者有多少蒸气感到震惊。
是价格，愚蠢 是 这个 真的 新闻 to 任何人 瑞士 指出 阅读 听到了我们 谈话 马里兰州 一切都在这里花费更多第二，我对此感到非常失望：
对最后，我们应该让民主党人尴尬地阻止他们与医疗遗嘱改革的斗争，而是为医生提供避风港的防御措施，这样他们就不必在一家医院管理员所说的那样，在急诊室里说的那样，他们就不必订购CT扫描。从民事服装制作面包和黄油的审判律师一直是民主党人数十年来最大的财务支持者。当共和党人认为侵权改革逾期时，他们是正确的。消除所有额外的医生考试，实验室检查和使用CT扫描和MRI的理由或借口，每年可以削减数百亿美元，同时大幅度地削减医院和医生在医疗事故保险上花费的钱，并将其传递给患者。进行真正的渎职改革 这个牛排 与Matt Yglesias 奥斯汀是正确的
@aaronecarroll