关于家庭暴力的恐怖新闻

当法案即将成为法律时,就建立了许多谈话要点。但是现在是三年半后,我想问一下我们是否可以停下来。如果我不得不听到一个人吹牛的事实,那就是“没有人读过[…]我们所有人都能对奥巴马医改有更多的知识?

来源:偶发经济学家

当法案即将成为法律时,就建立了许多谈话要点。但是现在是三年半后,我想问一下我们是否可以停下来。如果我不得不听到一个人吹牛,那就是“没人读法律”,我将尖叫。当它第一次出现时,这种攻击线很棒。即使整个过程都花了很多时间,但有些人认为实际法律的文本在投票之前进行了良好的审查。就这样。发言人佩洛西(Pelosi)说:“我们必须通过该法案,这样您就可以找出其中的内容,远离争议的雾气,这也无济于事。”当然,没有人参考过上一次括号的参考。但这是无关紧要的。自2010年3月10日以来已经有1258天了。这是有足够的时间阅读文字的时间。特别是如果您是政治家,那么对法律有才华是您的工作。我对议员们的知识感到自豪感到困惑。

永远 我们必须通过账单,以便您可以找出其中的内容

当我们使用它时,我们也可以停止2700页的事情吗?这是指定法律的链接,是906页。如果您转到Healthcare.gov,然后单击其法律版本,则会找到一个974页的版本。有什么区别?它包含“ 2010年医疗保健与教育和解法”的一部分。我不知道2700页是什么。也许他们以疯狂的方式格式化了它。也许是账单,其中包括许多被淘汰的东西。我不知道。但这是不对的,很高兴看到它消失了。

链接到法律 Healthcare.gov 他们的法律版本 一个人最有用的事情

40票不是替代品。关闭政府不是另一种选择。抱怨三年前如何通过它是另一种选择。试图防止人们购买保险不是另一种选择。拒绝医疗补助不是另一种选择。剥夺个人任务不是另一种选择。

@aaronecarroll