为什么没有针对AHCA的“ Harry and Louise”广告?

《美国医疗保健法案》(AHCA)面对医生,医院和保险公司的反对,通过了众议院。但是那个反对派被静音,未能击败法案。这是神秘的,因为在其他规定中,该法案从医疗补助资金中削减了超过8000亿美元。这笔钱会带来真正的不同[…]为什么没有针对AHCA的“ Harry and Louise”广告?首次出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

《美国医疗保健法案》(AHCA)面对医生,医院和保险公司的反对,通过了众议院。但是那个反对派被静音,未能击败法案。这是神秘的,因为在其他规定中,该法案从医疗补助资金中削减了超过8000亿美元。对于许多医生,医院和医疗补助托管的护理计划,这笔钱将带来真正的影响(对目前接受医疗补助的残疾人或穷人没有说什么)。罗伯特·皮尔(Robert Pear)在《纽约时报》(New York Times)的文章中对这种温和反对的解释。

医生 医院 保险公司 罗伯特·皮尔(Robert Pear)的文章 纽约时报

首先,让我们重新审视这些团体中的一些拒绝以前的医疗保健立法。人们经常认为美国健康保险协会的“哈利和路易丝”广告有助于击败1993年的克林顿医疗保健计划。

视频

那么,为什么这次的这些利益集团不在路障中呢?正如Pear所解释的那样,原因之一是参议院中没有人认真对待众议院法案。

reince Priebus表示,他希望参议院上周通过了众议院通过的废除法案的改进……但是参议员进一步走了:参议院是从斯克拉奇开始的。“让我们面对现实。 “众议院法案不会在这里移交。’医院高管是对众议院法案最直言的批评家,在镇上参加了美国医院协会的年度会议,本周将游说参议院。协会执行副主席托马斯·尼克尔斯(Thomas P.

白宫参谋长 Reince Priebus表示,他希望参议院上周通过了众议院通过的废除法案的改进……但是参议员进一步走了:参议院是从斯克拉奇开始的。 still 真实 @bill_gardner

Reince Priebus表示,他希望参议院上周通过了众议院通过的废除法案的改进……但是参议员进一步走了:参议院是从斯克拉奇开始的。 still

真实@bill_gardner