详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么马拉松对附近的居民比跑步者更危险
以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。从2000年到2009年，至少有21名跑步者在美国马拉松比赛中死亡，大部分来自心脏病。一天后又有七人死亡。这些结果来自2012年发表的一项研究，直到您认为这超出了[…]为什么马拉松对附近居民比最初出现在偶然经济学家中的跑步者更危险的帖子。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。
Upsthot从2000年到2009年，至少有21名跑步者在美国马拉松比赛中死亡，大部分来自心脏病。一天后又有七人死亡。这些结果来自2012年发表的一项研究，直到您认为这是超过370万参与者的结果。
研究最近的一项研究表明，跑步者不是面临更大的心血管危险，而是居住在马拉松发生并可能从接受护理的城市中的老年人面临的。对于跑步者来说，总是有医务人员可以为他们提供帮助。对于观众来说，总是有执法人员避免恐怖袭击和其他威胁。但是对于其他人来说，调查结果表明，我们需要考虑大型公民事件如何影响运输和卫生保健系统之间的联系。
最近的在新的研究中发表在《新英格兰医学杂志》上，研究人员研究了2002 - 2012年最大马拉松的11个美国城市。他们收集了有关马拉松比赛当天送往医院的医疗保险患者的数据，而五个星期和五周后的一周中的同一天。然后，他们研究了30天的死亡率 - 那些因急性心肌梗塞或心脏骤停的患者而被送往该期间死亡的医院的人中的百分比。
新的 Medicare 心肌梗塞他们发现的是关于的。在马拉松日入院的患者在30天内死亡的机会为28.2％。在非马拉松时期接受的人的税率为24.7。这是一个很大的绝对差异，也是一个大的相对差异。
拥塞我过去写过关于管理高级生命支持的紧急人员如何在基本生命支持之上提供任何福利。这不应该导致任何人认为基本的生活支持并不是奇迹。
过去写的 CPR 除颤