自动驾驶汽车几乎在这里,不是吗?

我认为人工智能将彻底改变医学(以及其他一切)。比我更聪明的人也这么认为。人工智能 - >智能药物的一些例子认为革命即将到来的一个原因是最近的成功[…]自动驾驶汽车几乎在这里,不是吗?首次出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

我认为人工智能将彻底改变医学(以及其他一切)。比我更聪明的人也这么认为。

但是这会发生多久?认为革命即将到来的原因之一是其他AI驱动技术(如无人机)的最新成功,或者是开发自动驾驶汽车方面的明显进展。但是,我最近与聪明的生物信息学研究生Ari Allyn-Feuer进行了交谈,这使我质疑我们对机器人汽车的安全了解了多少。而且,如果很难证明机器人汽车是安全的,那么就很难证明人为的医疗技术是安全的。

在研究此之前,我有一个心理模型,说机器人比人类驾驶员更安全。隐含的论点是这样的:

    人类驾驶员很危险。  每年有成千上万的人在道路上死亡。  这些撞车事故中的绝大部分与人类或驾驶员错误有关。动手汽车是安全的。 Google的汽车一直在我们的道路上行驶,没有死亡。我们在海洋和航空自动驾驶仪上有数十年的经验。最近有人在特斯拉(Tesla)死亡,但这只是一个。结论:让人类离开驾驶员席位。现在做。
  • 人类驾驶员很危险。  每年有成千上万的人在道路上死亡。  这些崩溃中的绝大多数与人类或驾驶员错误受损有关。
  • 人类或驾驶员错误受损
  • 机器人汽车是安全的。 Google的汽车一直在我们的道路上行驶,没有死亡。我们在海洋和航空自动驾驶仪上有数十年的经验。最近有人在特斯拉死亡,但这只是一个。
  • 结论:将人类从驾驶员座位上脱颖而出。现在做。
  • 将人类从驾驶员座位上脱颖而出

    请注意此论点缺少什么。没有数据。坏迹象。

    没有数据 人类司机有多危险? 32,675死亡 30.26亿英里 机器人汽车的安全性如何? Chris Urmson 2014年警方报告的坠机事故 特斯拉同意