详细内容或原文请订阅后点击阅览
Aetna是否退出了司法部反托拉斯诉讼的交流回报？ 轶事的力量，气候变化版 致谢 这就是为什么我们需要RCT，Total-Body CT Edition 三件事 有一天
Aetna否认了司法部阻止与Humana合并的努力与公司离开交流之间的任何联系。原来这些否认并非如此。赫芬顿邮报（Huffington Post）的乔纳森·科恩（Jonathan Cohn）和杰夫·扬（Jeff Young）在反托拉斯诉讼（Antrust诉讼）之前发掘了Aetna首席执行官给司法部的一封信[…] Aetna是Aetna退出了司法部反污染诉讼的交易所回报？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家Aetna否认了司法部阻止与Humana合并的努力与公司离开交流之间的任何联系。原来这些否认并非如此。赫芬顿邮报（Huffington Post）的乔纳森·科恩（Jonathan Cohn）和杰夫·扬（Jeff Young）在提起反托拉斯诉讼之前，已经向司法部首席执行官发了一封信：
拒绝 一封信[i] f [合并]交易受到挑战和/或阻止我们需要立即采取行动来减轻公共交流和ACA小组损失。具体来说，如果司法部提起诉讼来禁止交易，我们将立即采取行动减少2017年的交换足迹……[我]明年将扩展到20个州的nstead，我们将不超过10个州的业务。…[i] [i]很可能需要完全离开公众交换业务，并计划额外的业务效率。相比之下，如果该交易在没有与诉讼相关的时间和精力的情况下进行，我们将探讨如何将部分额外的协同效应……在未来几年内支持更多的公共交流覆盖范围。如果司法部提起禁止交易，我们将立即采取行动减少我们的2017年交换足迹
在某些方面，这封信将被用来证明Aetna试图勒索政府。也许是的。但是，正如科恩（Cohn）和杨（Young）指出的那样，有一些证据表明，阿特纳（Aetna）只是说一个事实：阻止合并确实会改变其财务算力，即是否要在某些交流中留下来。真诚的承诺与战略威胁之间的界线可能是朦胧的。
指出@nicholas_bagley