详细内容或原文请订阅后点击阅览
一个适度的修复Gobeille的建议。
我已经对最高法院在Liberty Mutualv。Gobeille中的裁决感到哀悼，该案将ERISA授予抢占州法律，该法律要求自保计划与全付款人索赔数据库（APCDS）共享索赔数据。决定不仅是错误的，而且会妨碍价格透明度并挫败医疗保健研究。对这些问题的敏感，法院[…]邮政是修复戈比尔的一个适度提议。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我已经对最高法院在Liberty Mutualv。Gobeille中的裁决感到哀悼，该案将ERISA授予抢占州法律，该法律要求自保计划与全付款人索赔数据库（APCDS）共享索赔数据。决定不仅是错误的，而且会妨碍价格透明度并挫败医疗保健研究。
贪污 Liberty Mutualv。Gobeille 错误对关注点敏感，法院在其意见中以解决方法对待。如果劳工部本身收集了索赔数据，然后与各州共享该索赔数据怎么办？这是一个很好的主意，但这是一个大问题（正如我在此处解释的那样）：劳工部既没有资源，也没有渴望运行大规模的国家主张数据库。
在这里但是有一种更简单的方法吗？劳工部能否在不创建巨大的新IT基础架构的情况下恢复从自保计划中访问索赔数据？
我这么认为 - 尽管存在一些法律风险，但它们是值得运行的风险。法律论点的关键是，ERISA代表劳工部委托解决有关该法规报告义务范围的歧义的权力。除其他事项外，例如，“秘书可以通过法规免除报告和披露要求的所有福利计划。”
秘书利用该机构，该机构可以通过通知和征服规则制定，澄清ERISA的报告要求并不能扩展到佛蒙特州和其他州寻求收集的颗粒价格信息。同时，劳工部可以提供知情的，被认为是寻求此类信息的州法律毫无障碍实现“ ERISA法规的目标”。
ERISA法规的目标 ERISA的目的 Gobeille 国家电缆与电信协会诉品牌X 雪佛龙 品牌x spared过去，法院建议这种尊重是适当的。例如，在1988年，法院认为，
举行 一些 重量