一项关于不符合故事情节的脂肪的研究

以下最初出现在Upshot上(版权所有2016,《纽约时报》公司)。本周有很多有关一项研究的新闻,该研究发表在《医学杂志》 BMJ上,研究了饮食如何影响心脏健康。结果是出乎意料的,因为他们挑战了饱和脂肪的常规思维。数据非常[…]关于脂肪的研究,该研究首先出现在偶然的经济学家上。

来源:偶发经济学家

以下最初出现在Upshot上(版权所有2016,《纽约时报》公司)。

Upsthot

本周有很多关于一项研究的新闻,该研究发表在《医学杂志BMJ》上,研究了饮食如何影响心脏健康。结果是出乎意料的,因为他们挑战了饱和脂肪的常规思维。

关于研究 结果是出乎意料的

和数据非常旧,从1960年代末和1970年代初。

这使许多人想知道为什么他们以前没有出版。这也加剧了人们日益增长的关注,即在营养方面,个人信念经常胜过科学。

这些天,在营养界,没有比脂肪更有争议。尽管在1970年代和1980年代,医生攻击了美国人饮食中的脂肪总量,但似乎已经过去了。如今,战斗是在被认为可以接受的脂肪类型上。

我们的大多数脂肪都来自两个主要来源。第一个是饱和脂肪。通常在室温下固体,它们是红肉,鸡肉和乳制品。第二个是不饱和脂肪,通常在室温下更柔软且液体更多。他们在鱼,坚果和植物油中。许多医生和营养学家仍然非常强烈地认为,健康的关键是强调不饱和脂肪。其他人则认为这是误导的。

本周的新闻是通过随机对照试验来传给我们的,我一再认为这是确定一件事情如何导致另一件事的最佳研究。

反复争论

明尼苏达州的冠状动脉实验是一项精心设计的研究,从1968年至1973年在一家疗养院和六家州精神病院进行。有9,400多名20至97岁的男女参加。有2300多名参与者获得了血清胆固醇的数据,这些参与者正在研究饮食一年以上。

胆固醇 饱和脂肪 血压 灵敏度分析 2010研究 冠心病 2015 Cochrane评论 2014研究 发表了分析 Ivan Frantz