先驱ACO进度和问题

以下最初出现在Upshot(版权所有2015,《纽约时报》公司)。最近关于Medicare支付医疗保健方式的新方法的两项研究表明,它正在降低支出和提高质量。问题是,医疗保健组织并不总是坚持该计划。两项研究均研究了Medicare的32个先锋责任护理组织。该计划,[…]先驱ACO后的进步和问题首先出现在附带经济学家中。

来源:偶发经济学家

以下最初出现在Upshot(版权所有2015,《纽约时报》公司)。

Upsthot

最近对Medicare支付医疗保健的新方式的两项研究表明,它正在降低支出和提高质量。问题是,医疗保健组织并不总是坚持该计划。

两个 研究 Medicare

两项研究均研究了Medicare的32个先锋责任护理组织。该计划以及与大量参与者相关的计划,为卫生保健组织提供了赚取奖金以换取承担某种财务风险的机会,只要它们符合一系列质量目标。

一项发表在《新英格兰医学杂志》上的一项研究发现,在第一年,先锋A.C.O.s的支出减少了1.2%,相对于其他地方接受护理的可比患者。另一项发表在《美国医学协会杂志》上的研究发现,第一年的支出减少了3.6%,第二年的支出降低了。 (尽管研究得出广泛的结论,但它们的节省不同估计源于方法论上的差异。)

发表在《新英格兰医学杂志》上 美国医学协会杂志 方法论差异

在各种措施中,两项研究发现先锋A.C.O.护理质量保持稳定或改善。

加速过渡

但是,仍然有引起关注的原因。第一年后,十三届A.C.O.离开了先驱计划。根据研究,即使那些A.C.O.也节省了钱,这是一个令人不安的信号。从长远来看,一个未能保留其成员的程序无法成功。而且,由于这两项研究仅涵盖了头两年,尽管有令人鼓舞的发现,但他们并未提供有关从长远来看发生的事情的信息。

“基于这一早期成功的建立将需要为产生储蓄的A.C.O.提供更大的回报,” McWilliams博士说。

猖rampant 可能危险

@afrakt