Medicare HMO溢出

原则上,有一个很好的论点来支付Medicare Advantage(MA)计划,而不是FFS Medicare下的受益人的费用要多得多:溢出效应会导致每个受益人FFS Medicare费用随着MA入学率的增长而降低。近年来,MA“多付”(由于缺乏更好的任期)[…] Medicare HMO溢出后首次出现在偶然的经济学家身上。

来源:偶发经济学家

原则上,有一个很好的论点来支付Medicare Advantage(MA)计划,而不是FFS Medicare下的受益人的费用要多得多:溢出效应会导致每个受益人FFS Medicare费用随着MA入学率的增长而降低。近年来,MA“多付”(由于缺乏更好的任期)约为13%。也就是说,每个受益人的纳税人都比该受益人选择了FFS选项的每个受益人要比纳税人成本13%。但是,至少有一项研究表明,随着Medicare HMO的入学率增加,每个受益人的FFS成本降低。因此,论点提出,MA多付可以完全或部分地为自己支付。

至少一项研究

这种偏移效应的机制是:(1)Medicare HMO诱导更有效的提供商实践模式,使FFS溢出; (2)Medicare HMOS从Medicare补充剂中吸取了入学率(填充FFS Medicare成本共享并提供额外利益的环绕覆盖范围)。已经证明补充剂可以增加FFS成本,因为降低成本分配会增加道德危害。在一个高危组织中捆绑覆盖范围(一个MA计划)都鼓励该组织控制利用并消除FFS Medicare的成本风险。

书籍和capretta Francis 医疗保险受益人的托管护理和医疗支出

这是一个巨大的效果!很容易得出结论,即使Medicare HMO可以降低总体医疗保险成本,即使他们的薪水超过了FFS费用。但是,切尔纳,迪科卡和镇的发现实际上并不支持这个结论。在一系列电子邮件交流中,该论文的作者使我相信了这一事实。数学表明它超出了典型的博客文章的习惯,但无论如何我都会仔细研究它,因为这不是一个典型的博客。

f p a θ p = p(a) θ=θ(p) (1+a)f (1-θp(a))f。 p(a) (1-p(a))

c(a)= p(a)(1 + a)f +(1-p(a))(1-θp(a))f。

c(a) p(a)(1 + a)f +(1-p(a))(1-θp(a))f

a = -p(a)(g(a) +2θ) +θ,

g(a) p(a)=βa

a =θ/(2 +2βθ)。