Medicare Saga(续)

阅读奥斯汀关于高级支持的出色文章,我对讽刺的目的是我的re悔(“这是一条蜡。不,这是一种甜点!romney-ryan Medicare计划”),而不是在讨论这场辩论时简单的物质。罗姆尼团队逐渐被迫否认在先前的瑞安(Ryan)[…]邮报的《医疗保险传奇》(Medicare Saga)(续)中首次出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

阅读奥斯汀关于高级支持的出色文章,我对讽刺的目的是我的re悔(“这是一条蜡。不,这是一种甜点!romney-ryan Medicare计划”),而不是在讨论这场辩论时简单的物质。罗姆尼团队(Romney Team)逐渐被迫否定了先前的瑞安(Ryan)提案中体现的严厉的纯净凭证框架和他2013财年的众议院共和党预算计划。罗姆尼(Romney)提出的溢价支持将基于第二高的竞争竞标者提供一揽子医疗保险服务。如果这些出价的增长速度快于通货膨胀或GDP增长的一般率,Medicare仍将支付额外的金额。

出色的职位 这是一条蜡。不,这是一种甜点! Romney-Ryan Medicare计划

奥斯汀正确地指出,这是朝正确方向朝着正确的方向移动。与专门为将代金券的增长固定到从真正的护理成本中未遵守的任意目标中,允许以医疗通货膨胀为真实成本的优惠系统,其代金券被允许以医疗通货膨胀的真实成本上升要好得多,更安全。

即使有了后背,罗姆尼仍然提出对Medicare提供的基本更改。 Mittromney.com包括一个简短的政策备忘录和899个字的Medicare链接,以澄清一些50,000英尺的详细信息。活动网站解释说:“仍将提供传统的医疗保险。”但是,“如果为提供该服务的服务花费更多,而不是花费私人计划来提供其版本,那么政府收取的保费将必须更高,而老年人则必须支付差额。”这是一个真正的变化。

简短策略备忘 899字的Medicare链接

在一个更具实质性的政治世界中,罗姆尼团队将发出类似于Max Baucus关于医疗改革的白皮书的详细提议,该提议列出了一些关键细节。与他们的税收建议一样,他们做出了一个战略决定,不这样做。

独立专家

@haroldpollack