医生不接受私人保险的新患者
对拒绝医疗保险和医疗补助的医生进行了如此多的新闻发布会，似乎公共保险只是一件糟糕的交易。但是，我们中有些人一直在争辩说您只会听到故事的一部分。例如，哈罗德（Harold）和奥斯汀（Austin）都认为，只看一项大型且广泛的私人计划[…]邮政医生并不接受新的私人保险患者，这要么首先出现在附带的经济学家中。
来源:偶发经济学家对拒绝医疗保险和医疗补助的医生进行了如此多的新闻发布会，似乎公共保险只是一件糟糕的交易。但是，我们中有些人一直在争辩说您只会听到故事的一部分。例如，哈罗德（Harold）和奥斯汀（Austin）都认为，只有一个大型且广泛的私人计划忽略了这样一个事实，即许多其他私人计划的稳健性要少得多，并且比BCB提供了更多的有限访问权限。像我一样，其他人则认为，通过专注于专家和成人文档，我们错过了这些人最常见的人群。
Harold Austin 喜欢我一项刚刚发表在内科档案中的新研究解决了其中一些问题：
内科档案方法：我们使用国家门诊医疗调查（NAMCS）的数据对2005年至2008年的趋势进行了分析。 NAMCS是由疾病控制中心国家健康统计中心进行的全国代表性调查。它包含有关医师在美国各地的非财政资助，基于非医院的办公室执业的信息，不包括麻醉学，放射学和病理学的医生。有关医院相关做法的数据尚无可用。 NAMCS使用复杂的抽样设计，并加权医师，以便可以可靠地产生对医师的估计和实践特征……样本仅限于接受新患者的医师（4632位医生，占样本的95.1％）。在Medicare接受率的分析中排除了儿科医生和妇产科医生（520名医生）。 我们报告按保险类型和年份接受新患者的医师的加权百分比…
方法：
研究人员做了什么？他们检查了来自代表性样本PF医师的数据。具体来说，他们研究了医生按保险类型和年份接受新患者的频率。
医师接受私人非属于保险的患者